Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K — це сучасний процесор 2024 року, створений для високої продуктивності в іграх та робочих завданнях. Натомість Intel Core i5 8600K, випущений у 2017 році, досі залишається популярним серед бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core i5 8600K за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести вищі на 70-80%, багатопотокові — у 3-4 рази. Новий процесор також пропонує кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Якщо ви збираєте новий ПК або оновлюєте старий, Ultra 5 245K стане набагато вигіднішим вкладенням для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i5 8600K — лише 6775, що майже в 3.7 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 5 245K отримує 2972 бали проти 1605 у i5 8600K — приріст на 85%.
  • Інтегрована графіка: показник «Інтегрована графіка» у Ultra 5 245K становить 56 балів, у i5 8600K — лише 21, що дає перевагу в перегляді відео та легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • Рік випуску та техпроцес: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як i5 8600K — у 2017, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1245
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 6775

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1605
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 6114

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2590
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 10200

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245K i5-8600K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 70-85% у тестах) і новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати i5 8600K до Ultra 5 245K?

Так, оновлення виправдане, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або важкими багатозадачними сценаріями — Ultra 5 245K показує в 3-4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват енергії.

Чи підійде Intel Core i5 8600K для сучасних завдань у 2025 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня він ще прийнятний, але для стрімінгу, монтажу відео або нових ігор він уже застарів.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно потужнішу інтегровану графіку (56 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з 4K-відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.