Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i5 9400F (2019) — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Ultra 5 245K побудований на новітньому техпроцесі Intel 4, пропонує значно вищі частоти та підтримку сучасних технологій. Натомість i5-9400F — це перевірений бюджетний шестиядерник без вбудованої графіки, який досі популярний у збірках початкового рівня. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K є беззаперечним лідером за продуктивністю: його багатоядерний показник у Cinebench R23 (24935 балів) майже в 4,5 рази вищий, ніж у i5-9400F (5581 бал). Однопотокова швидкість також на 107% краща (2114 проти 1020). Ultra 5 245K забезпечує вищу енергоефективність, швидшу роботу з архівами, компіляцією коду та рендерингом. Якщо ваш бюджет дозволяє — обирайте Ultra 5 245K для майбутніх ігор та важких завдань. i5-9400F залишається актуальним лише для дуже обмеженого бюджету або офісних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K у 4,5 рази потужніший за i5-9400F у Cinebench R23 (24935 vs 5581 балів).
  • Одноядерна швидкість: Ultra 5 245K на 107% швидший у Geekbench 6 (2972 vs 1474 балів), що критично для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має вбудоване відеоядро (56 балів), тоді як i5-9400F повністю позбавлений графіки (19 балів).
  • Сучасність: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, підтримує нові стандарти пам’яті та інтерфейси, на відміну від i5-9400F (2019).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 5581

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 5302

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 січня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245K i5-9400F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Ultra 5 245K чи i5-9400F?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2114 vs 1020 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто купувати i5-9400F у 2025 році?

i5-9400F застарів: він програє Ultra 5 245K у 4,5 рази в багатоядерних завданнях. Його доцільно брати лише за мінімального бюджету або для офісних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K пропонує набагато вищу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Ultra 5 245K?

Ultra 5 245K має вбудовану графіку (56 балів), що дозволяє працювати без дискретної карти. Для ігор вона все ж знадобиться, на відміну від i5-9400F, який без неї не запуститься.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Ultra 5 245K значно швидший: у тесті PDF Renderer він обробляє 443,9 Mpixels/сек проти 141,6 у i5-9400F. Це дає прискорення в рендерингу та компіляції.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.