Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 10610U — це два процесори різних поколінь і призначень. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як i7 10610U — це мобільний чип 2020 року для тонких ноутбуків. Порівняння демонструє колосальний розрив у багатопотоковій продуктивності, однак i7 10610U виграє в енергоефективності завдяки низькому TDP. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 10610U за більшістю показників продуктивності. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 24935 балів проти 4048 — різниця більш ніж у 6 разів. Однопотокова продуктивність також майже вдвічі вища. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або ігор — вибір очевидний. Однак i7 10610U споживає значно менше енергії, що робить його придатним для автономних ноутбуків, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K у 6 разів потужніший за i7 10610U в Cinebench R23 (24935 vs 4048).
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 245K має 2114 балів у Cinebench R23 проти 1207 — приріст 75%.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримав 56 балів за цим параметром, тоді як i7 10610U — лише 18.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i7 10610U споживає значно менше (15 Вт TDP проти приблизно 125 Вт у Ultra 5 245K).
  • Рік виходу: Ultra 5 245K (2024) проти i7 10610U (2020) — різниця у 4 поколіннях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1207
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 4048

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1412
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 3745

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2257
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 6691

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i7-10610U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 8-23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечить вищий FPS у сучасних проектах, тоді як i7 10610U підійде лише для легких ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 10610U у 2025 році?

Цей процесор застарів: його багатопотокова продуктивність у 6 разів нижча за Ultra 5 245K. Він підійде хіба що для офісних завдань та веб-серфінгу, але не для рендерингу або сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i7 10610U споживає лише 15 Вт, тоді як Ultra 5 245K потребує близько 125 Вт. Для ноутбуків i7 кращий, для настільного ПК — Ultra 5.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Ultra 5 245K — для потужних ПК, i7 10610U — для тонких ноутбуків. Пряме порівняння продуктивності показує перевагу Ultra 5, але мобільний чип виграє в компактності та автономності.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: у Clang compilation він обробляє 149.1 Klines/sec проти 22.6 Klines/sec у i7 10610U. Для професійних завдань Ultra 5 — однозначний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.