Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024 рік) і Intel Core i7 10700F (2020 рік) — це два процесори різних поколінь, які можуть зацікавити як геймерів, так і творчих користувачів. Ultra 5 245K пропонує сучасну архітектуру та значно вищі результати в бенчмарках, тоді як i7 10700F залишається перевіреним рішенням для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, а також енергоефективність обох моделей.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Intel Core i7 10700F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 74%, багатопотокова — майже вдвічі. У бенчмарках Cinebench R23 та Geekbench 6 Ultra 5 демонструє результати, які роблять його кращим вибором для сучасних ігор, рендерингу та компіляції. Водночас i7 10700F може бути цікавим як бюджетна альтернатива для завдань, де не потрібна максимальна швидкість. Однак різниця в ціні (якщо вона є) має бути суттєвою, щоб виправдати вибір старішого процесора.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 2114 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1255 у i7 10700F — різниця майже 68% на користь новішої моделі.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K отримує 24935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 12250 у i7 10700F, що вдвічі швидше.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має кращу вбудовану графіку (56 балів проти 26), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10700F — у 2020, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 12250

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 7990

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 16414

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i7-10700F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 10700F?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 68-74% у бенчмарках). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи варто міняти Intel Core i7 10700F на Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна суттєва прибавка в продуктивності (до 2 разів у багатопотокових завданнях) і ви готові оновити материнську плату та оперативну пам'ять. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи i7 10700F?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K забезпечує значно вищу продуктивність на кожен ват спожитої енергії.

Чи підходить Intel Core i7 10700F для рендерингу та компіляції?

Так, але він значно повільніший за Ultra 5 245K: у тесті Clang compilation (74.1 Klines/sec проти 149.1) та PDF Renderer (221 Mpixels/sec проти 443.9). Для професійної роботи краще обрати новішу модель.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має помітно кращу інтегровану графіку (56 балів проти 26 у i7 10700F), що дозволяє комфортно працювати з відео та базовими іграми без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.