Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 10750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i7 10750H (2020) — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів: настільний десктопний чіп проти мобільного рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новітня архітектура Arrow Lake випереджає старіший Comet Lake-H, особливо в однопотокових завданнях, багатопотоковій роботі та енергоефективності. Ми проаналізували ключові бенчмарки, щоб визначити лідера.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Intel Core i7 10750H Intel Core i7 10750H 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 10750H майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на ~86%, багатопотокова — більш ніж утричі (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 7314). У Geekbench 6 Ultra 5 245K набирає 2972/16609 балів проти 1512/5776 у i7 10750H. Хоча обидва мають однакову енергоефективність за шкалою, новий процесор демонструє кращу продуктивність на ват. Для ігор, рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань Ultra 5 245K є беззаперечним лідером. Однак i7 10750H залишається актуальним для бюджетних ноутбуків завдяки нижчій ціні.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має 2114 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1174 у i7 10750H — приріст ~80%.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i7 10750H — лише 7314, що в 3,4 рази менше.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримує 56 балів у рейтингу інтегрованої графіки проти 22 у i7 10750H, що забезпечує кращу роботу з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за шкалою енергоефективності, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як i7 10750H — у 2020, що пояснює значний розрив у продуктивності через технологічний прогрес.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 465.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 135 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 179.2 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 144.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 52.8 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 8.21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 40.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 25.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 171.1 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 706 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 10.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i7-10750H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 10750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 10750H?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 80% більше в Cinebench R23 одноядерний). Це забезпечує вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 10750H у 2025 році?

i7 10750H може бути виправданий лише в бюджетних ноутбуках або для простих завдань (офіс, веб-серфінг). Для сучасних ігор, рендерингу чи монтажу відео краще обрати новіший процесор, як-от Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає значно вищої продуктивності на ват. У реальних умовах він споживає більше енергії, але й виконує більше роботи за одиницю часу.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для рендерингу та компіляції?

Так, Ultra 5 245K чудово підходить: багатоядерний Cinebench R23 (24935 балів) та Clang compilation (149.1 Klines/sec) значно перевершують i7 10750H (7314 балів та 41.6 Klines/sec відповідно). Це прискорює рендеринг, компіляцію коду та інші багатопотокові завдання.

Яка різниця в ціні між цими процесорами?

Ціна не вказана, але Ultra 5 245K, як новіший настільний процесор, коштує дорожче. i7 10750H — мобільний чіп 2020 року, тому його можна знайти дешевше в уживаних ноутбуках або бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.