Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 1185G7

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 1185G7 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — десктопний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, другий — мобільний процесор 2020 року на базі Tiger Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нове покоління випереджає старі мобільні рішення в продуктивності, енергоефективності та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 1185G7 за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 5719) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 2972 проти 1864). Однак Core i7 1185G7 має вищий бал енергоефективності (100), що робить його кращим вибором для ноутбуків з автономністю. Загалом, Ultra 5 245K — це потужний десктопний процесор для роботи та ігор, тоді як i7 1185G7 — енергоефективне мобільне рішення.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (24935 проти 5719).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K випереджає на 45% у Geekbench 6 одноядерному (2972 проти 1864).
  • Графіка: Ultra 5 245K отримав 56 балів за інтегровану графіку проти 22 у i7 1185G7, що вказує на кращу вбудовану графіку.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але i7 1185G7 споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ultra 5 245K (до 125 Вт).
  • Дата виходу: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році, тоді як i7 1185G7 — у 2020, що пояснює значну різницю в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 5719

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 729.9 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 28.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 144.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 168.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 121.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 23.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 71.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 7.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1864
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 5669

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 34.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 20.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 107.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 786 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2810
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 10380

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 2 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245K i7-1185G7
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1.2-3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 12-30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics G7 96EU
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1350 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 2,07 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 1185G7
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 1185G7?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Для ігор на десктопі він є кращим вибором.

Чи варто купувати Intel Core i7 1185G7 у 2024 році?

Для ноутбуків з акцентом на автономність i7 1185G7 все ще актуальний, але за продуктивністю він значно поступається новішим моделям. Для ресурсоємних завдань краще обрати Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i7 1185G7 споживає менше енергії (15-28 Вт) порівняно з Ultra 5 245K (до 125 Вт), тому він краще підходить для мобільних пристроїв.

Як порівнюються ці процесори в синтетичних тестах?

Ultra 5 245K перевершує i7 1185G7 у всіх бенчмарках: Cinebench R23 (одноядерний: 2114 проти 1458), Geekbench 6 (багатоядерний: 16609 проти 5669) та Passmark (багатоядерний: 42561 проти 10380).

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245K для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24935) та швидкості обробки фото (120,3 зображення/с) Ultra 5 245K добре справляється з відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.