Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 1265U — два процесори Intel, що належать до різних поколінь і сегментів. Ultra 5 245K (2024 рік) орієнтований на потужні десктопи, тоді як i7 1265U (2022 рік) створений для енергоефективних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Core i7 1265U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 8108) та однопотоковою (2114 проти 1738). Він також має вищі показники в Geekbench, Passmark та інших тестах. Однак i7 1265U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії, але U-серія споживає значно менше). Якщо вам потрібна максимальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Ultra 5 245K. Для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи — i7 1265U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має втричі вищий результат у Cinebench R23 (24935 проти 8108) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Однопотокова швидкість: Ultra 5 245K перевершує i7 1265U в Geekbench 6 (2972 проти 2311) та Cinebench R23 (2114 проти 1738), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 26), що забезпечує вищу продуктивність у візуальних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів, але i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 245K вийшов у 2024 році для настільних ПК, тоді як i7 1265U — мобільний процесор 2022 року, що визначає їхню цільову аудиторію.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 8108

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 7285

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 13809

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i7-1265U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 10
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 55 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1744
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 768
TMUs 16 48
ROPs 8 24
Обчислювальні блоки 64 96
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 1,92 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 1265U?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в однопотокових тестах (Geekbench 6: 2972 проти 2311), що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i7 1265U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з тривалим часом автономної роботи. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа, але поступається в продуктивності новішим моделям.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 26), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредагуванні та легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 1265U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. У тесті Photo processing він показує 69.9 images/sec проти 120.3 у Ultra 5 245K. Для легкого монтажу 1080p він підійде, але для 4K краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи i7 1265U?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i7 1265U споживає значно менше енергії (близько 15 Вт), тоді як Ultra 5 245K розрахований на десктопи з вищим TDP. Для ноутбуків i7 1265U буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.