Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 12700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 12700KF — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, пропонує сучаснішу архітектуру та вищу однопотокову продуктивність. У свою чергу, i7-12700KF, що дебютував у 2021 році, залишається популярним вибором завдяки високій багатопотоковій потужності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає i7-12700KF у більшості синтетичних тестів, особливо в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2114 проти 1949) та багатоядерній (24935 проти 22784). Він також демонструє кращі показники в компіляції Clang та обробці текстів. Однак i7-12700KF трохи швидший у рендерингу PDF та обробці фото. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, Ultra 5 245K стане кращим вибором. Для бюджетних збірок i7-12700KF все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2972 проти 2790), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У багатоядерних тестах Ultra 5 245K також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 22784, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Процесор Ultra 5 245K швидше компілює код (Clang: 149.1 Klines/sec проти 127.7 Klines/sec), що сподобається розробникам.
  • i7-12700KF випереджає в обробці фото (126.2 images/sec проти 120.3) та рендерингу PDF (458.3 Mpixels/sec проти 443.9), демонструючи кращі результати в окремих задачах.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 245K отримав вищий загальний рейтинг (69 проти 65) завдяки кращій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1949
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 22784

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1070 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 127.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 352.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 458.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 275.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 70.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 126.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2790
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 15378

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 113.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 88 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 45.4M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 23.4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 446.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1781 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4008
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 34330

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i7-12700KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 14 12
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 190 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 12700KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи i7-12700KF?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він показує кращі результати в Geekbench 6 (2972 проти 2790) та Cinebench R23 (2114 проти 1949), тому буде кращим вибором для геймерів.

Чи варто оновлюватися з i7-12700KF на Ultra 5 245K?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от компіляція коду або рендеринг. Ultra 5 245K пропонує приріст у багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 24935 проти 22784) та швидшу обробку даних.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності. Однак Ultra 5 245K є новішим і може бути більш оптимізованим.

Чи підходить Intel Core i7-12700KF для відеомонтажу?

Так, i7-12700KF добре справляється з відеомонтажем завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 22784). Однак Ultra 5 245K з результатом 24935 буде ефективнішим для складних проектів.

Який процесор краще для роботи з фото та PDF?

Intel Core i7-12700KF трохи випереджає в обробці фото (126.2 images/sec проти 120.3) та рендерингу PDF (458.3 Mpixels/sec проти 443.9), тому може бути кращим для цих специфічних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.