Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 12800HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 12800HX — два процесори від одного виробника, але з різними архітектурами та призначенням. Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на сучасні десктопні збірки, тоді як i7 12800HX — мобільний чип для потужних ноутбуків, анонсований ще у 2022. Попри те, що обидва належать до лінійки Intel, їхні характеристики та результати тестів суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність в бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Intel Core i7 12800HX за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Cinebench R23: 2114 проти 1786) та багатопотокові (24935 проти 20012) демонструють значну перевагу. Ultra 5 також має вищі оцінки за однопотокову та багатопотокову продуктивність (80 та 40 балів відповідно проти 67 та 33). Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що робить їх однаково економічними. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, Ultra 5 245K — кращий вибір. Для мобільних систем i7 12800HX залишається гідним варіантом, але поступається новішому десктопному чипу.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K значно швидший в однопотокових завданнях: Cinebench R23 одноядерний — 2114 проти 1786 у i7 12800HX, а Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 2454.
  • Багатопотокова продуктивність Ultra 5 245K також вища: Cinebench R23 багатоядерний — 24935 проти 20012, а Passmark CPU багатоядерний — 42561 проти 32122.
  • Ultra 5 245K має кращі результати у компіляції коду (Clang: 149.1 Klines/sec проти 107.9 Klines/sec) та обробці PDF (443.9 Mpixels/sec проти 403.3 Mpixels/sec), що важливо для професійних завдань.
  • i7 12800HX вийшов у 2022 році, тоді як Ultra 5 245K — на два роки пізніше (2024), що пояснює його архітектурні переваги та вищу продуктивність.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх економічними, але Ultra 5 245K забезпечує більше обчислювальної потужності на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1786
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 20012

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 339.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 403.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 243.3 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 57.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 121.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2454
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 13929

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 111.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 83.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 43.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 22.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 394.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1773 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 24.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3734
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 32122

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i7-12800HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,74 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 12800HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2114 проти 1786). Це забезпечує більшу частоту кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i7 12800HX замість Intel Core Ultra 5 245K для роботи з відео?

Ні, Intel Core Ultra 5 245K значно продуктивніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 24935 проти 20012), тому краще впорається з рендерингом та монтажем відео.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 12800HX?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково економічні. Однак Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи можна використовувати Intel Core i7 12800HX у десктопному ПК?

Intel Core i7 12800HX — мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він несумісний з десктопними сокетами, тому для настільних ПК краще обрати Intel Core Ultra 5 245K.

Який процесор кращий для багатозадачності: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 12800HX?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark CPU: 42561 проти 32122), що дозволяє одночасно запускати більше програм без втрати швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.