Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 13700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 13700F — два потужні процесори від Intel, які належать до різних поколінь. Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року і пропонує нову архітектуру, тоді як i7 13700F дебютував на початку 2023 року та встиг зарекомендувати себе як надійне рішення для продуктивних завдань. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K виграє в однопотокових завданнях завдяки вищим показникам у Cinebench R23 (2114 проти 1997) та Geekbench 6 (2972 проти 2690), що робить його кращим вибором для ігор та швидкодії в окремих додатках. Натомість Intel Core i7 13700F демонструє дещо вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 25699 проти 24935) та кращу швидкість у стисненні файлів (1340 MB/s проти 1210 MB/s), що може бути корисним для рендерингу та роботи з великими даними. Якщо вам важлива свіжість архітектури та однопотокова швидкість — обирайте Ultra 5 245K. Якщо пріоритет — багатопотокові задачі та трохи вища багатоядерна продуктивність, i7 13700F буде вигіднішим.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 2114 проти 1997, Geekbench 6 одноядерний — 2972 проти 2690.
  • Intel Core i7 13700F перевершує в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний — 25699 проти 24935, хоча різниця невелика.
  • У швидкості стиснення файлів i7 13700F лідирує: 1340 MB/s проти 1210 MB/s у Ultra 5 245K.
  • Intel Core Ultra 5 245K краще справляється з обробкою тексту (301.8 pages/s проти 274.4 pages/s) та розмиттям фону (84.5 images/s проти 67.3 images/s).
  • Новіший Ultra 5 245K (2024 рік) пропонує свіжішу архітектуру, тоді як i7 13700F (2023 рік) може бути доступнішим на вторинному ринку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1997
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 25699

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 148.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 393.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 430.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 274.4 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 67.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 138.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2690
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 16660

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 143.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 102.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 157M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 50.5M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 27.5 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 481.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2230 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 28.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 4130
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 38916

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake
Номер моделі 245K i7-13700F
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 89,6 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 13700F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 13700F?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 2114 проти 1997), що важливо для більшості сучасних ігор.

Чи варто купувати Intel Core i7 13700F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібна висока багатопотокова продуктивність для рендерингу або роботи з відео, i7 13700F залишається актуальним і часто дешевшим за новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидві моделі мають інтегровану графіку, але вона слабка (56 балів у Ultra 5 245K та 51 бал у i7 13700F) і не підходить для ігор без дискретної відеокарти.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 13700F трохи кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25699 проти 24935), що прискорює рендеринг відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.