Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 8550U — це два процесори, що належать до різних поколінь і орієнтовані на різні задачі. Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, є представником нової архітектури Intel, тоді як i7 8550U (2017) був популярним вибором для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 8550U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 8 разів вищий (24935 проти 3111), а одноядерний — у 2.2 рази. Ultra 5 245K також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та значно вищу швидкість у реальних задачах: компіляція, обробка фото та рендеринг. Однак i7 8550U залишається актуальним для базових офісних завдань та енергоефективних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ultra 5 245K у 8 разів потужніший за i7 8550U (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 vs 3111).
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 245K має у 2.2 рази вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2972 vs 1209).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K набирає 56 балів проти 16 у i7 8550U, що робить його придатнішим для легких ігор та мультимедіа.
  • Швидкість компіляції: Ultra 5 245K обробляє 149.1 Klines/sec у Clang, тоді як i7 8550U — лише 18.3 Klines/sec (різниця у 8 разів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245K досягає цього при значно вищій продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 3111

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 3454

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245K i7-8550U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1356
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. i7 8550U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто оновлюватися з i7 8550U на Ultra 5 245K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням, компіляцією коду або іншими ресурсоємними задачами. Приріст продуктивності буде колосальним.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у сучасних задачах.

Чи підходить i7 8550U для повсякденних завдань?

Так, для веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео та легкої роботи з документами його продуктивності достатньо. Однак для важких програм він уже застарів.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 5 245K завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Passmark багатоядерний: 42561 vs 5905) значно краще підходить для одночасної роботи з кількома важкими програмами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.