Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 8565U — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та призначенням. Перший вийшов у 2024 році й орієнтований на сучасні настільні ПК, другий — мобільний чип 2018 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 8565U майже в усіх аспектах. Завдяки новішій архітектурі та вищій частоті він демонструє в 2-4 рази кращу продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 3075). Однопотокова швидкість також вища майже вдвічі. Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор, рендерингу або роботи з відео — Ultra 5 245K є очевидним вибором. Core i7 8565U залишається актуальним лише для базових офісних завдань на старих ноутбуках.

Основні відмінності

  • Продуктивність у багатопотокових завданнях: Ultra 5 245K набирає 24935 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8565U — лише 3075, що робить новий процесор у 8 разів швидшим.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ultra 5 245K (2972) майже вдвічі випереджає i7 8565U (1291), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Швидкість компіляції та архівування: Clang compilation у Ultra 5 245K становить 149.1 Klines/sec проти 17.2 Klines/sec у конкурента, а file compression — 1210 MB/sec проти 310.9 MB/sec.
  • Графічні можливості: інтегрована графіка Ultra 5 245K отримує 56 балів, що значно вище за 17 балів у i7 8565U, забезпечуючи кращу візуалізацію та роботу з фото.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 245K (2024) — настільний процесор для сучасних материнських плат, тоді як i7 8565U (2018) — мобільний чип для застарілих ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1085
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 3075

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1291
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 3441

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2146
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 6059

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Whiskey Lake
Номер моделі 245K i7-8565U
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 18x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1528
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 8565U?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2972 проти 1291) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто замінювати Intel Core i7 8565U на Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності при рендерингу, компіляції або роботі з важкими додатками. Ultra 5 245K пропонує в 4-8 разів вищу багатопотокову швидкість, але потребує нової материнської плати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для сучасних завдань?

Intel Core i7 8565U підходить лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для ігор, відеомонтажу або 3D-моделювання його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має значно потужнішу інтегровану графіку (56 балів проти 17), що дозволяє запускати прості ігри та прискорювати обробку фото/відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.