Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i7 8700 — це протистояння сучасної архітектури 2024 року з перевіреним часом процесором 2017-го. Core Ultra 5 245K пропонує значно вищі частоти, новітнє ядро та підтримку DDR5, тоді як Core i7 8700 досі актуальний для бюджетних збірок. Розглянемо ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності та ігрових сценаріях.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K є беззаперечним лідером за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 250% вищий (24935 проти 7125), однопотоковий — на 73% (2114 проти 1222). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: +104% в одноядерному та +166% у багатоядерному тестах. Водночас Core i7 8700 має нижче енергоспоживання (65W TDP) і може бути цікавим для офісних систем або апгрейду старих платформ. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у задачах рендерингу, компіляції чи іграх — вибір очевидний на користь Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245K має на 73% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (2114 проти 1222), що критично для ігор та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція) Core Ultra 5 245K випереджає i7-8700 у 3.5 рази за Cinebench R23 (24935 vs 7125) та у 2.7 рази за Geekbench 6 (16609 vs 6242).
  • Швидкість роботи з файлами: Core Ultra 5 245K стискає дані зі швидкістю 1210 MB/s проти 440.7 MB/s у i7-8700 — майже втричі швидше.
  • Core i7 8700 вийшов у 2017 році, тоді як Core Ultra 5 245K — у 2024, що означає підтримку сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0) та значно вищу енергоефективність на ядро.
  • Інтегрована графіка Core Ultra 5 245K має удвічі вищий рейтинг (56 проти 22), що дає змогу комфортніше працювати з медіаконтентом без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245K i7-8700
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 LGA-1151
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 245K чи Core i7 8700?

Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4682 проти 2641) та новішій архітектурі. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах.

Чи варто міняти Core i7 8700 на Core Ultra 5 245K?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в рендерингу, компіляції або іграх. Приріст у багатопотокових завданнях сягає 250%, а однопотокових — 73%. Однак врахуйте, що для Ultra 5 245K потрібна нова материнська плата (LGA1851) та DDR5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core Ultra 5 245K виконаний за новішим техпроцесом, що дозволяє досягати значно вищої продуктивності на ват. Core i7 8700 має нижче TDP (65W), але й віддача у завданнях набагато скромніша.

Чи підійде Core i7 8700 для роботи з відео та 3D-моделюванням у 2025 році?

Для базових завдань — так, але для професійного рендерингу чи монтажу 4K-відео його продуктивності вже недостатньо. Core Ultra 5 245K впорається з такими завданнями в 2-3 рази швидше, що суттєво скоротить час очікування.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 5 245K має вдвічі вищий рейтинг інтегрованої графіки (56 проти 22), що дозволяє комфортніше працювати з медіа, переглядати відео високої чіткості та навіть грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.