Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K і Intel Core i7 9750H — це процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i7 9750H — це мобільний чип 2019 року, який досі зустрічається в ігрових ноутбуках. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки нові технології випереджають старі рішення в одно- та багатопотокових завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Core i7 9750H за всіма ключовими показниками. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 майже в 3.6 раза вищий (24935 проти 6912), а одноядерний — майже вдвічі (2114 проти 1113). Це означає суттєву перевагу в іграх, рендерингу та компіляції. Водночас i7 9750H може бути виправданим лише в бюджетних збірках, де важлива ціна, але не продуктивність.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 245K на 90% випереджає i7 9750H у Geekbench 6 (2972 проти 1332), що дає кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Багатоядерна потужність: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 у 3.6 раза вищий (24935 проти 6912), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий рейтинг 100, але Ultra 5 досягає вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K має кращу вбудовану графіку (рейтинг 56 проти 20), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Ultra 5 245K (2024) отримав підтримку нових стандартів пам'яті та інтерфейсів, тоді як i7 9750H (2019) обмежений застарілими технологіями.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1113
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 6912

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1332
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 5548

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2423
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 10814

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Coffee Lake
Номер моделі 245K i7-9750H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i7 9750H?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark 4682 проти 2423), що важливо для ігрових завдань.

Чи варто купувати Intel Core i7 9750H у 2025 році?

Ні, i7 9750H застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за сучасні чипи, і він не підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245K — кращий вибір завдяки багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 24935 проти 6912), що прискорює рендеринг.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, хоча Ultra 5 245K — настільний, а i7 9750H — мобільний, порівняння показує, що новий настільний чип значно потужніший навіть у тих самих завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ultra 5 245K видає значно більше роботи на одиницю енергії завдяки сучасній архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.