Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024 рік) та Intel Core i9 10980HK (2020 рік) — це два процесори з різних епох. Перший представляє нове покоління з архітектурою Arrow Lake, другий — флагманський мобільний чип для ноутбуків минулих років. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати систему або який варіант краще обрати для сучасних завдань: роботи, ігор чи творчості.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core i9 10980HK за однопотоковою (Geekbench 6: 2972 проти 1722) та багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 10590). Він також демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 100, але з вищими показниками у бенчмарках) та інтегровану графіку (56 проти 25). Core i9 10980HK може бути цікавим лише для власників старих ноутбуків, які не можуть оновити платформу. Для нових збірок або апгрейду Ultra 5 245K є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K на 73% швидший у Geekbench 6 (2972 проти 1722) та на 64% у Cinebench R23 (2114 проти 1287).
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має в 2.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (24935 проти 10590) та в 2.3 рази у Geekbench 6 (16609 проти 7215).
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримує 56 балів проти 25 у i9 10980HK, що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва мають 100 балів, але Ultra 5 245K досягає вищої продуктивності при схожому або нижчому енергоспоживанні завдяки новішій архітектурі.
  • Рік випуску та платформа: Ultra 5 245K (2024) підтримує сучасні стандарти (DDR5, PCIe 5.0), тоді як i9 10980HK (2020) обмежений застарілими інтерфейсами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1287
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 10590

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 558.8 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 60.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 172.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 33 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 60 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 11.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 1722
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 7215

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 54.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 34.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 29.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 5.3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 228.6 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 14.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 2773
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 15425

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 1 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Comet Lake
Номер моделі 245K i9-10980HK
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1440
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 192
TMUs 16 24
ROPs 8 3
Обчислювальні блоки 64 24
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,48 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 45.8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 10980HK?

Intel Core Ultra 5 245K краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 4682 проти 2773), що критично для більшості ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i9 10980HK на Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ultra 5 245K швидший у 2-2.5 рази в багатоядерних тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K досягає кращих результатів при меншому енергоспоживанні завдяки новітній архітектурі.

Чи підходить Intel Core i9 10980HK для сучасних завдань у 2025 році?

Частково. Він все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих програм (відеомонтаж, 3D-моделювання) його продуктивності недостатньо через застарілу архітектуру.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245K значно швидший: у тесті Photo processing (120.3 проти 60 images/sec) та Background blur (84.5 проти 33 images/sec). Він краще підходить для професійної творчості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.