Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i9 11900 — два процесори від Intel, що належать до різних поколінь та цінових категорій. Ultra 5 245K вийшов у 2024 році та пропонує сучасну архітектуру, тоді як i9 11900 є флагманом 11-го покоління 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для різних завдань, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core i9 11900 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 Ultra 5 набирає 24935 балів проти 13315 у i9, а Geekbench 6 показує 16609 проти 9598. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ultra 5 виграє за рахунок новішої архітектури. Core i9 11900 може бути цікавим лише як бюджетний варіант для застарілих платформ, але за продуктивністю він суттєво поступається.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має оцінку 80 балів, тоді як i9 11900 — лише 56, що робить його значно швидшим в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 набирає 40 балів проти 23 у i9, що забезпечує майже двократну перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ultra 5 245K отримує 56 балів, а i9 11900 — 33, що дає кращу підтримку відтворення відео та легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 (24935) майже вдвічі вищий за i9 (13315); у Passmark багатоядерний — 42561 проти 22725.
  • Дата виходу: Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, а i9 11900 — у березні 2021, що пояснює значну різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1456
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 13315

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2123
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 9598

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3395
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 22725

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Rocket Lake
Номер моделі 245K i9-11900
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 750

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 25x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 LGA-1200
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,67 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 50 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 11900?

Intel Core Ultra 5 245K кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (80 балів проти 56) та новішій архітектурі, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i9 11900 у 2025 році?

Intel Core i9 11900 може бути цікавим лише для апгрейду застарілої платформи LGA1200, але за продуктивністю він значно поступається Ultra 5 245K, тому для нових збірок краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи i9 11900?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K значно кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (40 балів проти 23) та майже двократній перевазі в Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (56 балів проти 33), що дозволяє комфортніше працювати з мультимедіа та запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.