Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024 рік) та Intel Core i9 12950HX (2022 рік) — два потужних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Ultra 5 245K пропонує свіжу архітектуру Arrow Lake, тоді як i9 12950HX — це флагманський мобільний чип на базі Alder Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Intel Core i9 12950HX за більшістю тестів: однопотокова продуктивність (Cinebench R23: 2114 проти 2009), багатопотокова (24935 проти 23395) та енергоефективність (100 балів в обох, але Ultra 5 має новішу архітектуру). У Geekbench 6 Ultra 5 також лідирує (2972/16609 проти 2544/14264). i9 12950HX може бути цікавий для ноутбуків, але Ultra 5 245K — кращий вибір для стаціонарних ПК, де важлива максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (2114 проти 2009), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних задачах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ultra 5 245K набирає 24935 балів, тоді як i9 12950HX — 23395, що свідчить про кращу багатопотокову продуктивність новішого чипа.
  • Geekbench 6 показує перевагу Ultra 5 245K: одноядерний тест 2972 проти 2544, багатоядерний 16609 проти 14264 — різниця до 16%.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K (2024 рік) побудований на новішому техпроцесі, що потенційно знижує енергоспоживання.
  • У тесті Passmark CPU Ultra 5 245K лідирує як в одноядерному (4682 проти 3826), так і в багатоядерному (42561 проти 32346) режимах, що підтверджує його загальну перевагу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 2009
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 23395

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2544
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 14264

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3826
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 32346

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Alder Lake
Номер моделі 245K i9-12950HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,79 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 12950HX?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 2009) та новішій архітектурі Arrow Lake.

Чи варто обирати Intel Core i9 12950HX замість Intel Core Ultra 5 245K?

Intel Core i9 12950HX може бути варіантом для мобільних систем, але за продуктивністю він поступається Ultra 5 245K у всіх тестах, тому для стаціонарного ПК краще обрати новіший чип.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 12950HX?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245K випущений у 2024 році та використовує новіший техпроцес, що може забезпечити нижче енергоспоживання.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для відеомонтажу та рендерингу завдяки вищим результатам у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 24935 проти 23395, Geekbench 6: 16609 проти 14264).

Чи варто переходити з Intel Core i9 12950HX на Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в одно- та багатопотокових задачах, а також новіша архітектура. Ultra 5 245K показує приріст до 16% у Geekbench 6 та значно кращі результати в Passmark.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.