Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i9 14900 — два потужних процесори від Intel, які належать до різних лінійок та орієнтовані на різні завдання. Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року, тоді як i9 14900 дебютував на початку того ж року. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 є явним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (36010 проти 24935) та Passmark (48099 проти 42561). Він також виграє в однопотокових тестах, хоча різниця менш помітна. Однак Intel Core Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та дещо вищий результат у Passmark одноядерному (4682 проти 4517). Якщо ваш пріоритет — багатозадачність, рендеринг або компіляція, обирайте i9 14900. Для більш збалансованого рішення з акцентом на енергоспоживання підійде Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900 значно перевершує Ultra 5 245K у багатоядерних тестах: Cinebench R23 багатоядерний на 44% вищий (36010 проти 24935), а Clang compilation — на 37% швидший (204.6 проти 149.1 Klines/sec).
  • Ultra 5 245K має кращу однопотокову продуктивність у Passmark (4682 проти 4517), хоча в Geekbench 6 одноядерному i9 14900 трохи попереду (2956 проти 2972 — різниця мінімальна).
  • У тестах File compression i9 14900 швидший (1450 MB/sec проти 1210 MB/sec), що свідчить про його перевагу в роботі з великими файлами.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ultra 5 245K має вищий рейтинг за інтегрованою графікою (56 проти 62) — різниця незначна.
  • Ultra 5 245K випереджає i9 14900 у Background blur (84.5 проти 79.3 images/sec), що може бути корисним для обробки зображень.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245K i9-14900
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 219 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори демонструють високу однопотокову продуктивність, але Intel Core i9 14900 має невелику перевагу в більшості ігрових тестів завдяки вищим частотам. Однак Ultra 5 245K може бути більш енергоефективним варіантом.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 14900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або компіляцією коду. i9 14900 значно швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує його вищу вартість.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K споживає менше енергії під навантаженням, що робить його кращим вибором для систем з обмеженим охолодженням.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i9 14900 отримав вищий рейтинг (62 проти 56). Для ігор без дискретної відеокарти він буде дещо кращим.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

Intel Core i9 14900 швидше обробляє фото (143.3 проти 120.3 images/sec) та має вищу продуктивність у PDF Renderer. Для професійної роботи з медіа він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.