Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core i9 14900HX — два потужні процесори від Intel, які належать до різних лінійок і мають різне призначення. Ultra 5 245K вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, тоді як i9 14900HX (січень 2024) призначений для потужних ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатоядерними можливостями та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX випереджає Core Ultra 5 245K за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 31893 проти 24935, Geekbench 6: 18430 проти 16609), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, таких як рендеринг, компіляція та обробка відео. Водночас Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим показником, але настільний процесор зазвичай споживає менше в ідентичних умовах) і трохи вищий одноядерний результат у Passmark (4682 проти 4301). Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність у ноутбуці — обирайте i9 14900HX. Для збалансованого настільного ПК з акцентом на енергоефективність — Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900HX значно потужніший у Cinebench R23 (31893 проти 24935) та Geekbench 6 (18430 проти 16609), що дає перевагу в багатозадачності та ресурсоємних завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: Ultra 5 245K має вищий результат у Passmark (4682 проти 4301), хоча в Geekbench та Cinebench i9 14900HX трохи попереду (3029 vs 2972 та 2181 vs 2114 відповідно). Різниця мінімальна.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245K як настільний чип зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях порівняно з мобільним i9 14900HX.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має трохи вищий показник (59 проти 56 балів), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i9 14900HX швидше стискає файли (1420 MB/s проти 1210 MB/s), компілює код (173.5 Klines/s проти 149.1 Klines/s) та обробляє веб-сторінки (463.6 pages/s проти 339 pages/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245K i9-14900HX
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 157 Вт
Сокет FCLGA-1851 BGA-1964
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 14900HX?

Обидва процесори мають високу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Ultra 5 245K трохи випереджає в Passmark, але різниця мінімальна. Для ігор обидва варіанти підходять, але кінцева продуктивність залежить від відеокарти.

Чи варто обирати Intel Core i9 14900HX для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, i9 14900HX значно потужніший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 31893 проти 24935), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та обробки відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245K як настільний процесор зазвичай споживає менше енергії в пікових навантаженнях, ніж мобільний i9 14900HX.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори напряму?

Так, але варто враховувати, що i9 14900HX призначений для ноутбуків і може мати обмеження за тепловиділенням, тоді як Ultra 5 245K встановлюється в настільні ПК з кращим охолодженням.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX має трохи вищий показник (59 проти 56 балів), але різниця незначна. Для ігор або важких графічних завдань все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.