Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K (2024) та Intel Core i9 14900K (2023) — два потужних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Ultra 5 245K представляє нове покоління з акцентом на енергоефективність, тоді як i9 14900K — флагманський чип для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності за тестами Cinebench, Geekbench, Passmark та реальними сценаріями використання.

Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Ultra 5 245K у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 vs 24935) та важких робочих навантаженнях, як-от компіляція коду чи рендеринг. Він також має кращу однопотокову продуктивність і вищі показники в Geekbench 6. Однак Ultra 5 245K демонструє кращу енергоефективність (100 балів в обох) і пропонує гідну продуктивність для більшості ігор та повсякденних задач. Якщо вам потрібна максимальна потужність без компромісів — обирайте i9 14900K. Якщо ви шукаєте баланс між ціною та енергоспоживанням — Ultra 5 245K стане вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900K на 62% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (40400 проти 24935) та на 36% швидший у Geekbench 6 багатоядерному (22629 проти 16609).
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K випереджає Ultra 5 245K у Cinebench R23 одноядерному (2293 проти 2114) та Geekbench 6 одноядерному (3171 проти 2972), що дає перевагу в чутливих до тактової частоти задачах.
  • Робочі завдання: i9 14900K значно швидший у стисненні файлів (1940 MB/s проти 1210 MB/s), компіляції Clang (194.6 Klines/s проти 149.1 Klines/s) та обробці PDF (638.4 Mpixels/s проти 443.9 Mpixels/s).
  • Інтегрована графіка: i9 14900K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (76 балів проти 56), що робить його кращим для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі 245K i9-14900K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 6 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 16
Потоковий 8 16
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 24
Кількість потоків 14 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 253 Вт
Сокет FCLGA-1851 LGA-1700
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 14900K?

Для ігор i9 14900K має невелику перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 2114). Однак Ultra 5 245K також забезпечує плавний геймплей у більшості сучасних ігор, особливо з роздільною здатністю 1440p або 4K, де різниця менш помітна.

Чи варто купувати Intel Core i9 14900K замість Intel Core Ultra 5 245K для робочих завдань?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. i9 14900K має на 62% вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 24935) і значно швидший у стисненні файлів (1940 MB/s проти 1210 MB/s).

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core i9 14900K?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ultra 5 245K споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі. Це робить його більш економічним вибором для тривалої роботи без пікових навантажень.

Який процесор краще підходить для збірки ПК з обмеженим бюджетом?

Intel Core Ultra 5 245K є більш бюджетним варіантом, оскільки він дешевший за i9 14900K і пропонує достатню продуктивність для більшості завдань. Він також потребує менш потужної системи охолодження, що знижує загальну вартість збірки.

Чи варто чекати на нові моделі чи купувати Intel Core i9 14900K зараз?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність прямо зараз, i9 14900K є чудовим вибором. Однак врахуйте, що Ultra 5 245K вийшов пізніше (2024 рік) і може мати кращу підтримку нових технологій у майбутньому.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.