Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та 245KF — два майже ідентичних процесори з однією ключовою відмінністю: наявністю інтегрованої графіки. Модель 245K оснащена вбудованим відеоядром, тоді як 245KF його позбавлений. Це впливає не лише на ціну, але й на сценарії використання. Обидва CPU побудовані на архітектурі Arrow Lake, мають однакову кількість ядер і підтримку сучасних технологій, але тести показують цікаві відмінності в продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виявляється швидшим у більшості бенчмарків завдяки відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє ефективніше використовувати тепловий пакет. Він лідирує в Cinebench R23, Geekbench 6 та інших тестах. Однак 245K має вбудоване відеоядро, що робить його універсальнішим для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему графіку, 245KF стане вигіднішим вибором, а для офісних або медіацентрів краще підійде 245K.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: 245K має вбудоване відеоядро (оцінка 56), тоді як у 245KF воно відсутнє (0 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: 245KF набирає 47 балів проти 40 у 245K, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (25589 vs 24935).
  • Однопотокова продуктивність: 245KF трохи швидший (84 бали проти 80), особливо помітно в Geekbench 6 (3224 vs 2972).
  • Швидкість стиснення файлів: 245KF демонструє 1750 MB/sec, тоді як 245K — лише 1210 MB/sec, що на 45% повільніше.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, тому споживання енергії практично ідентичне.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 2123
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 25589

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 3224
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 20332

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 130.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 394M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 54.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 455.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 2998 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 38.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4682 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 245K 245KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 159 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1900 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 512 Немає даних
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи 245KF?

Для ігор краще обрати 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і не переплачує за непотрібну інтегровану графіку. За наявності дискретної відеокарти різниця в кадрах буде на користь 245KF.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без GPU, обирайте 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів). Різниця в споживанні мінімальна, тому вибір залежить виключно від наявності інтегрованої графіки.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка для діагностики, офісних завдань або мультимедіа. Для суто ігрових або робочих збірок з окремою відеокартою 245KF буде вигіднішим.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF показує вищу багатопотокову продуктивність (47 балів проти 40) і швидше справляється з компіляцією та стисненням, тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.