Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та 245KF — два майже ідентичних процесори з однією ключовою відмінністю: наявністю інтегрованої графіки. Модель 245K оснащена вбудованим відеоядром, тоді як 245KF його позбавлений. Це впливає не лише на ціну, але й на сценарії використання. Обидва CPU побудовані на архітектурі Arrow Lake, мають однакову кількість ядер і підтримку сучасних технологій, але тести показують цікаві відмінності в продуктивності.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF виявляється швидшим у більшості бенчмарків завдяки відсутності інтегрованої графіки, що дозволяє ефективніше використовувати тепловий пакет. Він лідирує в Cinebench R23, Geekbench 6 та інших тестах. Однак 245K має вбудоване відеоядро, що робить його універсальнішим для збірок без дискретної відеокарти. Якщо ви плануєте використовувати окрему графіку, 245KF стане вигіднішим вибором, а для офісних або медіацентрів краще підійде 245K.

Основні відмінності

  • Інтегрована графіка: 245K має вбудоване відеоядро (оцінка 56), тоді як у 245KF воно відсутнє (0 балів).
  • Багатопотокова продуктивність: 245KF набирає 47 балів проти 40 у 245K, що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (25589 vs 24935).
  • Однопотокова продуктивність: 245KF трохи швидший (84 бали проти 80), особливо помітно в Geekbench 6 (3224 vs 2972).
  • Швидкість стиснення файлів: 245KF демонструє 1750 MB/sec, тоді як 245K — лише 1210 MB/sec, що на 45% повільніше.
  • Енергоефективність: обидві моделі отримали максимальні 100 балів, тому споживання енергії практично ідентичне.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 245K 245KF
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 14
Кількість потоків 14 14
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 42x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 159 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи 245KF?

Для ігор краще обрати 245KF, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність і не переплачує за непотрібну інтегровану графіку. За наявності дискретної відеокарти різниця в кадрах буде на користь 245KF.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Якщо ви плануєте збірку без GPU, обирайте 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів). Різниця в споживанні мінімальна, тому вибір залежить виключно від наявності інтегрованої графіки.

Чи варто переплачувати за Intel Core Ultra 5 245K?

Так, якщо вам потрібна інтегрована графіка для діагностики, офісних завдань або мультимедіа. Для суто ігрових або робочих збірок з окремою відеокартою 245KF буде вигіднішим.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF показує вищу багатопотокову продуктивність (47 балів проти 40) і швидше справляється з компіляцією та стисненням, тому він кращий для рендерингу та відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.