Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 7 165H — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у жовтні 2024 року та демонструє вищу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений у грудні 2023-го, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 58% (Cinebench R23). Він краще підходить для ігор, рендерингу та складних обчислень. Натомість Ultra 7 165H пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/s проти 1210 MB/s) і трохи кращу енергоефективність, що робить його непоганим варіантом для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 245K, для повсякденних завдань і мобільності — 165H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має значно вищий показник (80 балів проти 65), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 245K набирає 24935 балів, тоді як 165H — лише 15743, що робить перший майже в 1.6 рази швидшим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримує нижчу оцінку за графіку (37 балів проти 56), що свідчить про меншу придатність для ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 245K випереджає 165H на 20% в одноядерному та на 28% у багатоядерному режимах, а в Passmark — на 33% та 62% відповідно.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 245K лідирує в компіляції Clang (149.1 Klines/s проти 105.2), рендерингу PDF (443.9 Mpixels/s проти 375) та трасуванні променів (30.9 Mpixels/s проти 20.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245K 165H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1668). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Ultra 7 165H підійде для легких робочих завдань, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ultra 5 245K, який має на 58% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи Ultra 7 165H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори Intel Core Ultra?

Так, але варто враховувати, що Ultra 5 245K — настільний процесор з вищою продуктивністю, тоді як Ultra 7 165H — мобільний, оптимізований для енергоспоживання та компактності.

Який процесор краще справляється з обробкою зображень та відео?

Intel Core Ultra 5 245K швидше обробляє зображення (120.3 images/s проти 108.4) та фон (84.5 images/s проти 51.3), тому він краще підходить для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.