Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 7 165H — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у жовтні 2024 року та демонструє вищу однопотокову продуктивність, тоді як другий, представлений у грудні 2023-го, робить акцент на енергоефективності та інтегрованій графіці. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Ultra 7 165H у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на 23%, багатопотокова — на 58% (Cinebench R23). Він краще підходить для ігор, рендерингу та складних обчислень. Натомість Ultra 7 165H пропонує вищу швидкість стиснення файлів (1250 MB/s проти 1210 MB/s) і трохи кращу енергоефективність, що робить його непоганим варіантом для ноутбуків, де важливий баланс між продуктивністю та автономністю. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте 245K, для повсякденних завдань і мобільності — 165H.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Ultra 5 245K має значно вищий показник (80 балів проти 65), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 245K набирає 24935 балів, тоді як 165H — лише 15743, що робить перший майже в 1.6 рази швидшим у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Ultra 7 165H отримує нижчу оцінку за графіку (37 балів проти 56), що свідчить про меншу придатність для ігор без дискретної відеокарти.
  • Результати бенчмарків: У Geekbench 6 245K випереджає 165H на 20% в одноядерному та на 28% у багатоядерному режимах, а в Passmark — на 33% та 62% відповідно.
  • Спеціалізовані завдання: Ultra 5 245K лідирує в компіляції Clang (149.1 Klines/s проти 105.2), рендерингу PDF (443.9 Mpixels/s проти 375) та трасуванні променів (30.9 Mpixels/s проти 20.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 15743

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 12979

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 3521
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 26291

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245K 165H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 14x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 4,71 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1668). Це забезпечує більшу кількість кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи варто використовувати Intel Core Ultra 7 165H для робочих станцій?

Ultra 7 165H підійде для легких робочих завдань, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Ultra 5 245K, який має на 58% вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Ultra 5 245K чи Ultra 7 165H?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ultra 7 165H споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори Intel Core Ultra?

Так, але варто враховувати, що Ultra 5 245K — настільний процесор з вищою продуктивністю, тоді як Ultra 7 165H — мобільний, оптимізований для енергоспоживання та компактності.

Який процесор краще справляється з обробкою зображень та відео?

Intel Core Ultra 5 245K швидше обробляє зображення (120.3 images/s проти 108.4) та фон (84.5 images/s проти 51.3), тому він краще підходить для фото- та відеоредагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.