Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 258V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 7 258V — два сучасні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на потужні десктопні збірки, другий — на енергоефективні мобільні системи. Попри однаковий бренд, ці моделі суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core Ultra 7 258V у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 проти 10081) та однопотокових завданнях (2114 проти 1819). Він також демонструє кращі результати в бенчмарках Passmark, обробці зображень і трасуванні променів. Core Ultra 7 258V, своєю чергою, пропонує вищу енергоефективність (обидва мають 100 балів) і може бути доречним у компактних або мобільних системах. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Core Ultra 5 245K.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245K має майже в 2.5 рази вищий результат у Cinebench R23 (24935 проти 10081), що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2972 у Core Ultra 5 245K проти 2668 у Core Ultra 7 258V — перевага приблизно 11%.
  • Графічні можливості: Core Ultra 5 245K отримав вищий бал за інтегровану графіку (56 проти 34), що забезпечує кращу продуктивність у візуальних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Core Ultra 7 258V створений для меншого енергоспоживання, що важливо для ноутбуків.
  • Обробка даних: Core Ultra 5 245K значно швидший у компіляції Clang (149.1 проти 69.4 Klines/sec) та трасуванні променів (30.9 проти 14.3 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 941.7 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 69.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 275.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 299.9 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 295.2 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 110.1 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 59.7 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 22.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 185.7 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1617 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 245K 258V
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,8 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 -
ROPs 8 -
Обчислювальні блоки 64 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 7 258V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 245K чи Core Ultra 7 258V?

Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (2114 у Cinebench R23 проти 1819), що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку, тому для ігрових збірок він є кращим вибором.

Чи варто обирати Core Ultra 7 258V для роботи з відео?

Core Ultra 5 245K значно потужніший у багатопотокових завданнях (24935 проти 10081 у Cinebench R23), тому для відеомонтажу та рендерингу краще обрати саме його. Core Ultra 7 258V підійде для легких завдань завдяки енергоефективності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидві моделі отримали 100 балів за енергоефективність, але Core Ultra 7 258V спроектований для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підходить Core Ultra 5 245K для професійної роботи з 3D-графікою?

Так, завдяки вищій продуктивності в трасуванні променів (30.9 проти 14.3 Mpixels/sec) та багатопотокових тестах, Core Ultra 5 245K краще впорається з 3D-рендерингом і моделюванням.

Який процесор має кращі результати в синтетичних тестах?

Core Ultra 5 245K випереджає Core Ultra 7 258V у всіх ключових бенчмарках: Passmark багатоядерний (42561 проти 19539), Geekbench 6 багатоядерний (16609 проти 10764) та Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.