Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидва процесори Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 7 265K вийшли в жовтні 2024 року та належать до нового покоління. Вони пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю. Core Ultra 7 265K має вищі показники в бенчмарках, тоді як Core Ultra 5 245K демонструє кращу інтегровану графіку. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор підходить саме вам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K – беззаперечний лідер за багатопотоковою продуктивністю: в Cinebench R23 багатоядерний результат на 45% вищий (36309 проти 24935), а в Geekbench 6 – на 29% (21377 проти 16609). Він також швидше працює з архівацією, компіляцією та рендерингом. Натомість Intel Core Ultra 5 245K має кращу інтегровану графіку (56% проти 38%) та трохи вищу швидкість обробки фону. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для важких завдань – обирайте Ultra 7. Для бюджетних збірок з акцентом на енергоефективність підійде Ultra 5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core Ultra 7 265K значно випереджає Core Ultra 5 245K – на 45% у Cinebench R23 (36309 проти 24935) та на 29% у Geekbench 6 (21377 проти 16609).
  • Однопотокова продуктивність: Ultra 7 також швидший: 2304 проти 2114 у Cinebench R23 (одноядерний) та 3157 проти 2972 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: у Core Ultra 5 245K вона оцінюється вище (56% проти 38%), що може бути важливим для систем без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Ultra 7 швидше стискає файли (1580 MB/s проти 1210 MB/s), компілює код (201.1 Klines/s проти 149.1 Klines/s) та рендерить PDF (615.6 Mpixels/s проти 443.9 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, тому за цим параметром вони рівні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1580 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 201.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 475.1 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 615.6 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 350.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 76.9 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 167.2 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 42.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Arrow Lake
Номер моделі 245K 265K
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5.4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 12
Потоковий 8 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 20
Кількість потоків 14 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 39x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 125 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 250 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCLGA-1851
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 512
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 245K чи Core Ultra 7 265K?

Для ігор зазвичай важливіша однопотокова продуктивність. Core Ultra 7 265K має вищі одноядерні показники (2304 проти 2114 у Cinebench R23), тому він забезпечить кращу продуктивність у більшості сучасних ігор.

Чи варто переплачувати за Core Ultra 7 265K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, компіляцією або іншими багатопотоковими завданнями. Для офісних завдань і легких ігор Core Ultra 5 245K буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245K має вищий рейтинг інтегрованої графіки (56% проти 38%), тому він краще підходить для систем без дискретної відеокарти.

Чи однакова енергоефективність у цих процесорів?

Так, обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому споживання енергії у них приблизно однакове.

Який процесор обрати для роботи з архівами та компіляцією?

Core Ultra 7 265K значно швидший: стиснення файлів 1580 MB/s проти 1210 MB/s, компіляція 201.1 Klines/s проти 149.1 Klines/s. Він кращий для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.