Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 7 266V — це два сучасних процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший орієнтований на настільні ПК і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як другий створений для ноутбуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Core Ultra 7 266V у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер і потоків. Його результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 24935 проти 10991 — підтверджують це. Однак Core Ultra 7 266V демонструє кращу інтегровану графіку (Arc Graphics 140V) і вищу оцінку за цим параметром (75 проти 56). Якщо вам потрібен потужний настільний процесор для роботи та ігор — обирайте 245K. Якщо ж ви збираєте тонкий ноутбук з акцентом на енергоефективність і графіку — 266V буде кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Bагатопотокова продуктивність: Core Ultra 5 245K має значно вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 24935 балів, тоді як Core Ultra 7 266V набирає лише 10991 бал, що робить 245K майже вдвічі потужнішим у багатозадачності.
  • Кількість ядер і потоків: Core Ultra 5 245K має більше ядер і потоків, ніж Core Ultra 7 266V (у 266V лише 4 ядра та 4 потоки), що впливає на продуктивність у ресурсоємних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 7 266V оснащений графікою Arc Graphics 140V, яка отримала оцінку 75 балів, тоді як у 245K цей показник становить 56 балів. Це робить 266V кращим для завдань, що потребують графіки без дискретної відеокарти.
  • Тип використання: Core Ultra 5 245K — настільний процесор, тоді як Core Ultra 7 266V призначений для ноутбуків, що впливає на можливості охолодження та енергоспоживання.
  • Дата виходу: Core Ultra 7 266V вийшов раніше (4 вересня 2024), ніж Core Ultra 5 245K (11 жовтня 2024), що може свідчити про різні покоління архітектур.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 1910
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 10991

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec Немає даних
Clang compilation 149.1 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 339 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 301.8 pages/sec Немає даних
Background blur 84.5 images/sec Немає даних
Photo processing 120.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 2873
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 11360

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec Немає даних
Floating point math 130.2 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 394M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 54.2M Strings/sec Немає даних
Data encryption 32.7 GBytes/sec Немає даних
Data compression 455.3 MBytes/sec Немає даних
Physics 2998 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 38.1B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 4682 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 вересня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Lunar Lake
Номер моделі 245K 266V
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 22x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 17-37 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2833
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 300 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 Немає даних
ROPs 8 Немає даних
Обчислювальні блоки 64 Немає даних
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 4,1 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Intel Core Ultra 7 266V?

Intel Core Ultra 5 245K забезпечує вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 75), що важливо для ігор. Однак Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку, що може бути корисним у ноутбуках без дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 266V для роботи з відеомонтажем?

Так, але варто враховувати, що його багатопотокова продуктивність нижча (25 балів), ніж у 245K (40 балів). Для важких проектів краще обрати 245K, а для легкого монтажу на ноутбуці 266V підійде.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності — 100 балів. Однак Core Ultra 7 266V створений для ноутбуків, тому він оптимізований для меншого енергоспоживання в мобільних пристроях.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245K, якщо я працюю з текстовими документами?

Так, але це надлишково. Для текстових завдань достатньо будь-якого сучасного процесора. Core Ultra 5 245K більше підходить для складних обчислень, рендерингу чи ігор.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 7 266V має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V з оцінкою 75 балів, тоді як у 245K цей показник становить 56 балів. Це робить 266V кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.