Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Core Ultra 9 185H — два потужні процесори від Intel, що належать до різних лінійок та поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у грудні 2023-го. Обидва мають відмінну енергоефективність (100 балів), але суттєво різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K випереджає Core Ultra 9 185H за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність на 20% вища (Cinebench R23: 2114 проти 1809), багатопотокова — на 35% (24935 проти 18420). У Geekbench 6 перевага також на боці 245K: 2972 vs 2446 (одноядерний) та 16609 vs 13613 (багатоядерний). Однак Core Ultra 9 185H демонструє кращі результати у стисненні файлів (1270 MB/s проти 1210 MB/s) та обробці фото (131.5 images/s проти 120.3). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Core Ultra 5 245K. Для завдань, де важлива швидкість роботи з файлами та фото, Core Ultra 9 185H може бути вигіднішим.

Основні відмінності

  • Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 (одноядерний) 2114 проти 1809 у 185H, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 245K на 35% вища (Cinebench R23 багатоядерний: 24935 vs 18420), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Core Ultra 9 185H швидше стискає файли (1270 MB/s проти 1210 MB/s) та обробляє фото (131.5 images/s проти 120.3), що може бути важливо для фоторедакторів.
  • У тесті Clang compilation 245K значно продуктивніший: 149.1 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec, що свідчить про кращу роботу з компіляцією коду.
  • Core Ultra 5 245K вийшов на 10 місяців пізніше (жовтень 2024 проти грудня 2023), тому має новішу архітектуру та вищий загальний рейтинг (69 проти 60).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 14 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Meteor Lake
Номер моделі 245K 185H
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 10
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 16
Кількість потоків 14 22
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 115 Вт
Сокет FCLGA-1851 FCBGA-2049
Критична температура 105°C 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 512 1024
TMUs 16 64
ROPs 8 32
Обчислювальні блоки 64 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 192 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core Ultra 5 245K чи Core Ultra 9 185H?

Core Ultra 5 245K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2114 проти 1809) та кращим результатам у Geekbench 6 (2972 проти 2446).

Чи варто обирати Core Ultra 9 185H для роботи з фото та відео?

Так, Core Ultra 9 185H демонструє кращу швидкість обробки фото (131.5 images/s) та стиснення файлів (1270 MB/s), що може бути корисним для фоторедакторів, але для відеомонтажу 245K потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Чи підходить Core Ultra 5 245K для професійних завдань, як-от 3D-рендеринг?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 24935) та швидкому рейтрейсингу (30.9 Mpixels/s) 245K чудово справляється з рендерингом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core Ultra 5 245K має вищий показник інтегрованої графіки (56 балів проти 40), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.