Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K та Intel Pentium Gold 7505 — два процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні задачі, другий — бюджетне рішення 2020 року для базових сценаріїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, енергоефективності, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища майже вдвічі, а багатопотокова — у 5-8 разів залежно від тесту. Core Ultra 5 245K демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark, обробці фото та відео. Водночас обидва процесори мають однакову енергоефективність за шкалою оцінок. Якщо ваш бюджет дозволяє, Core Ultra 5 245K — однозначний вибір для ігор, рендерингу та роботи з важкими додатками. Pentium Gold 7505 підійде лише для офісних завдань та веб-серфінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність. У Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 16609 балів проти 2864 у Pentium Gold 7505, що майже в 6 разів більше.
  • Бенчмарки: У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Core Ultra 5 245K отримує 42561 бал, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 5193. Різниця у вісім разів.
  • Обробка даних: Core Ultra 5 245K стискає файли зі швидкістю 1210 MB/sec, а Pentium Gold 7505 — 255.8 MB/sec. Також у 9 разів швидша компіляція Clang (149.1 проти 16.5 Klines/sec).
  • Графіка та рендеринг: Core Ultra 5 245K обробляє 84.5 зображень/сек у Background blur, Pentium Gold 7505 — лише 14.7. Рейтрейсинг також на користь Core Ultra 5 245K (30.9 проти 2.96 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, що свідчить про хорошу оптимізацію, незважаючи на величезну різницю в потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Tiger Lake
Номер моделі 245K 7505
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 20x
Швидкість шини - 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 BGA-1449
Критична температура 105°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 512 384
TMUs 16 24
ROPs 8 12
Обчислювальні блоки 64 48

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245K чи Pentium Gold 7505?

Intel Core Ultra 5 245K значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 4682 проти 2260) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Pentium Gold 7505 у 2025 році?

Pentium Gold 7505 підійде лише для базових завдань: офіс, веб-серфінг, відео 1080p. Для сучасних ігор або рендерингу його продуктивність недостатня.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, тому вони однаково добре оптимізовані за споживанням енергії відносно своєї продуктивності.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

Core Ultra 5 245K обробляє 120.3 зображень/сек у Photo processing, а Pentium Gold 7505 — лише 38.5. Різниця втричі на користь Core Ultra 5 245K.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але Core Ultra 5 245K належить до середнього/високого сегмента, а Pentium Gold 7505 — до бюджетного. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість Core Ultra 5 245K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.