Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Pentium Silver N6005

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245K і Intel Pentium Silver N6005 — два процесори, що належать до різних епох і сегментів. Core Ultra 5 245K, випущений у 2024 році, орієнтований на потужні десктопи та ігрові збірки, тоді як Pentium Silver N6005 (2021) створений для енергоефективних ноутбуків і компактних систем. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах обумовлює кардинально різну продуктивність, що ми детально розглянемо через бенчмарки та ключові параметри.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно перевершує Intel Pentium Silver N6005 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5–10 разів, а одноядерна — у 3–5 разів. Core Ultra 5 245K — вибір для вимогливих завдань (ігри, рендеринг, компіляція), тоді як Pentium Silver N6005 підійде для базових офісних сценаріїв, веб-серфінгу та мультимедіа. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core Ultra 5 245K, якщо економія енергії та низька вартість — Pentium Silver N6005.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core Ultra 5 245K у Cinebench R23 багатоядерний набирає 24935 балів, що в 10 разів більше, ніж 2429 у Pentium Silver N6005.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний показує 2972 у Core Ultra 5 245K проти 529 у Pentium Silver N6005 — різниця в 5,6 рази.
  • Інтегрована графіка: Core Ultra 5 245K має значно кращу графіку (56 балів) порівняно з Pentium Silver N6005 (15 балів), що дозволяє легкі ігри та відеомонтаж.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів за цим параметром, але Pentium Silver N6005 споживає набагато менше енергії (TDP ~10 Вт проти ~125 Вт у Core Ultra 5 245K).
  • Рік випуску та архітектура: Core Ultra 5 245K (2024) побудований на новітній архітектурі, тоді як Pentium Silver N6005 (2021) використовує застарілу архітектуру Jasper Lake.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2114 796
Cinebench R23 (багатоядерний) 24935 2429

GeekBench v6

File compression 1210 MB/sec 176.2 MB/sec
Clang compilation 149.1 Klines/sec 15.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 339 pages/sec 52.8 pages/sec
PDF Renderer 443.9 Mpixels/sec 69.8 Mpixels/sec
Text processing 301.8 pages/sec 99.6 pages/sec
Background blur 84.5 images/sec 5 images/sec
Photo processing 120.3 images/sec 8.79 images/sec
Ray tracing 30.9 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2972 529
Geekbench 6 (багатоядерний) 16609 1507

PassMark

Integer math 95.5 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 130.2 GOps/sec 9.5 GOps/sec
Find prime numbers 394M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 54.2M Strings/sec 9.7M Strings/sec
Data encryption 32.7 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 455.3 MBytes/sec 68 MBytes/sec
Physics 2998 Frames/sec 386 Frames/sec
Extended instructions 38.1B Matrices/sec 2.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 4682 1768
Passmark CPU (багатоядерний) 42561 5367

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 11 жовтня 2024 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Jasper Lake
Номер моделі 245K N6005
Інтегрована графіка Arc Xe2 (Arrow Lake-S) UHD Graphics 32 EUs

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц Немає даних
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 42x 20x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 BGA-1338
Критична температура 105°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S) Intel UHD Graphics 32 EUs
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1900 МГц 900 МГц
Шейдерні блоки 512 256
TMUs 16 16
ROPs 8 8
Обчислювальні блоки 64 32
IGPU FLOPS 1,95 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 6-10 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2666
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245K Сайт Intel Pentium Silver N6005
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Core Ultra 5 245K чи Pentium Silver N6005?

Core Ultra 5 245K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2972 проти 529) і потужнішій інтегрованій графіці. Pentium Silver N6005 не підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати Pentium Silver N6005 у 2024 році?

Лише для базових завдань (офіс, веб, відео) або як енергоефективне рішення для HTPC. Для роботи або ігор краще обрати Core Ultra 5 245K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Pentium Silver N6005 споживає набагато менше (TDP ~10 Вт), тоді як Core Ultra 5 245K потребує ~125 Вт.

Чи можна порівнювати ці процесори за багатопотоковою продуктивністю?

Так, Core Ultra 5 245K перевершує в 5–10 разів: Cinebench R23 багатоядерний 24935 проти 2429. Для рендерингу, компіляції та відеомонтажу Core Ultra 5 245K — беззаперечний лідер.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

Core Ultra 5 245K забезпечує в 10–15 разів вищу швидкість обробки (Photo processing: 120,3 проти 8,79 images/sec), тому він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.