Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2020-му. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий чип Intel випереджає старого бюджетника AMD, та чи варто розглядати Ryzen 3 3100 для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ultra 5 майже в 5 разів вищий (25589 проти 5423). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel у 2 рази за одним ядром і в 3.6 раза за багатьма. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ultra 5 245KF — кращий вибір для ігор, рендерингу та компіляції. Ryzen 3 3100 може бути цікавий лише для дуже обмеженого бюджету або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 42 у AMD Ryzen 3 3100, що вдвічі вище.
  • Багатопотокова продуктивність: Ultra 5 набирає 47 балів, Ryzen 3 — лише 12, різниця майже в 4 рази.
  • Бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 у Intel проти 5423 у AMD; Geekbench 6 багатоядерний — 20332 проти 5607.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024, Ryzen 3 3100 — у квітні 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3100 має оцінку 20 балів за вбудоване відео, тоді як Ultra 5 245KF отримав 0 балів — для відеовиводу знадобиться дискретна карта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 1522), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 3100 у 2025 році?

Ryzen 3 3100 застарів: його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 — 5423) низька для сучасних завдань. Він підійде хіба що для офісних програм або бюджетного ПК з дуже обмеженим бюджетом.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за шкалою сайту. В реальних умовах Intel Core Ultra 5 245KF може споживати більше через вищу продуктивність, але архітектура Arrow Lake оптимізована.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки вбудована графіка відсутня (оцінка 0 балів). Для роботи з монітором обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 3100 має слабке вбудоване відео, але для базових завдань його вистачить.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF: у Clang compilation він показує 161.3 Klines/sec проти 36.6 у Ryzen 3 3100, а в Ray tracing — 33.2 Mpixels/sec проти 8.06. Це робить Ultra 5 у 4-5 разів швидшим для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.