Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових сегментів. Перший — сучасний десктопний чип для продуктивних ПК, випущений у 2024 році, другий — мобільний енергоефективний процесор 2019 року для бюджетних ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 14 разів вищий, Geekbench 6 (одноядерний) — майже в 4 рази. Ultra 5 245KF розрахований на вимогливі завдання: рендеринг, компіляцію, важкі ігри. Ryzen 3 3200U — це бюджетне рішення для офісних завдань та мультимедіа з інтегрованою графікою, якої немає у 245KF. Вибирайте Ultra 5 для максимальної потужності, Ryzen 3 — для енергоефективного ноутбука початкового рівня.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 3 3200U — лише 1786 балів. Різниця майже 14-кратна.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 (одноядерний) Ultra 5 245KF отримує 3224 бали проти 842 балів у Ryzen 3 3200U, що вказує на значно вищу тактову частоту та новішу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро (16 балів за шкалою), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів) — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Ryzen 3 3200U споживає значно менше (15 Вт TDP) порівняно з настільним Ultra 5 245KF (близько 125 Вт).
  • Дата виходу та покоління: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 3 3200U — у січні 2019 року. Різниця в 5 років технологічного розвитку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 4,2 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 14 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 26x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший і забезпечить високу частоту кадрів у сучасних іграх, але потребує дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор завдяки слабкій інтегрованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 3 3200U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3200U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Intel Core Ultra 5 245KF має TDP близько 125 Вт, тому потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 3200U?

Ryzen 3 3200U підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань. Він не розрахований на важкий рендеринг, компіляцію або сучасні ігри.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF у 2024 році?

Так, це один із найпродуктивніших процесорів у своєму класі для настільних ПК. Він відмінно справляється з рендерингом, відеомонтажем, компіляцією коду та вимогливими іграми за умови наявності потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.