Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 4300G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2024 році та орієнтований на продуктивні збірки, другий — бюджетний APU 2020 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: швидкодією, тестами та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 3 4300G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Geekbench 6 він майже вдвічі швидший в одноядерному режимі та втричі — у багатоядерному. Однак Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, для офісних завдань та мультимедіа з мінімальним бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 — 3224 проти 1767 у Ryzen 3 4300G.
  • Багатоядерна продуктивність Intel у Geekbench 6 (20332) втричі вища, ніж у AMD (6551).
  • Ryzen 3 4300G оснащений інтегрованою графікою (оцінка 21), тоді як у Intel Core Ultra 5 245KF вона відсутня (0).
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 3 4300G — у липні 2020, що пояснює різницю в архітектурі та технологіях.
  • У тесті File compression Intel показує 1750 MB/сек проти 694.1 MB/сек у AMD — більш ніж удвічі швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 4300G?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності, що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 4300G має вбудовану графіку для простих ігор.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 4300G у 2024 році?

Ryzen 3 4300G може бути виправданий лише для бюджетних офісних або мультимедійних ПК без відеокарти. Для сучасних завдань його продуктивність занадто низька.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи з таким процесором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 161.3 Klines/sec проти 40.6 Klines/sec у Ryzen 3 4300G, що робить його кращим вибором для важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.