Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 5425U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 5425U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший належить до настільної лінійки Intel 2024 року, другий — до мобільних чипів AMD 2022 року. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: чи то ігри, чи то робота з багатопотоковими додатками.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 3 5425U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У Geekbench 6 одноядерний тест показує 3224 проти 1712, а багатоядерний — 20332 проти 4951. Core Ultra 5 245KF також демонструє кращі результати в компіляції, обробці фото та PDF. Однак Ryzen 3 5425U має інтегровану графіку, чого немає у 245KF. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel. Для компактного ноутбука з вбудованим відео — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 3224 проти 1712 у Ryzen 3 5425U.
  • У багатопотокових завданнях Core Ultra 5 245KF також лідирує: Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 проти 4951.
  • Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (значення 0.0), тоді як Ryzen 3 5425U отримав 23 бали за цим параметром.
  • За енергоефективністю обидва процесори мають однаковий показник 100.0, що свідчить про високий рівень оптимізації.
  • Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а Ryzen 3 5425U — у січні 2022, що робить Intel більш сучасним рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 521.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 31.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 93.4 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 157.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 180.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 17.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 44.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.28 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake -
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 27x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 5425U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 5425U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за однопотоковою продуктивністю, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта. Ryzen 3 5425U слабший, але має вбудоване відео.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF для робочих завдань?

Так, він чудово підходить для компіляції, обробки фото, PDF та інших багатопотокових завдань. Його продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний) сягає 25589 балів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому вони рівні за цим параметром. Однак Ryzen 3 5425U споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5425U для монтажу відео?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (Geekbench 6 багатоядерний — 4951). Для важких проектів краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор новіший і має кращу підтримку?

Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 3 5425U — у 2022. Intel отримуватиме оновлення мікрокоду та підтримку довше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.