Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — десктопний чип для продуктивних збірок, випущений у жовтні 2024 року. Другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. Порівняння допоможе визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням — чи то ігри, робота з контентом або повсякденне використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за сирою продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 5,8 раза вищий (25589 проти 4445), а одноядерний — майже вдвічі (2123 проти 1115). Однак Ryzen 3 7320U має вбудовану графіку, тоді як Ultra 5 245KF її позбавлений, що робить його вибором для систем з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 у 2,7 раза вищий (3224 проти 1184), а багатоядерний — у 5,2 раза (20332 проти 3912).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7320U оснащений вбудованим графічним ядром (оцінка 19 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає використання дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах, але Ryzen 3 7320U споживає менше завдяки мобільному формфактору.
  • Сфера застосування: Intel Ultra 5 245KF — десктопний процесор для ігор і робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — мобільний чип для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (січень 2023), що частково пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 4445

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 3912

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

PassMark

Integer math Немає даних 29.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 14.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 20M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 437 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2373
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8833

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за одноядерною продуктивністю (2123 проти 1115 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (оцінка 0 балів). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (15 Вт TDP), тоді як Intel Ultra 5 245KF має вищий TDP (близько 125 Вт).

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних завдань, перегляду веб-сторінок, роботи з документами та легких мультимедійних проєктів у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 245KF замість AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Ultra 5 245KF показує в 5,8 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.