Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший — десктопний чип для продуктивних збірок, випущений у жовтні 2024 року. Другий — мобільний енергоефективний процесор для ноутбуків, представлений на початку 2023 року. Порівняння допоможе визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням — чи то ігри, робота з контентом або повсякденне використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 3 7320U за сирою продуктивністю: його багатоядерний результат у Cinebench R23 майже в 5,8 раза вищий (25589 проти 4445), а одноядерний — майже вдвічі (2123 проти 1115). Однак Ryzen 3 7320U має вбудовану графіку, тоді як Ultra 5 245KF її позбавлений, що робить його вибором для систем з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в усіх бенчмарках — одноядерний Geekbench 6 у 2,7 раза вищий (3224 проти 1184), а багатоядерний — у 5,2 раза (20332 проти 3912).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7320U оснащений вбудованим графічним ядром (оцінка 19 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає використання дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальну оцінку 100 балів, що свідчить про однаково високу енергоефективність у своїх класах, але Ryzen 3 7320U споживає менше завдяки мобільному формфактору.
  • Сфера застосування: Intel Ultra 5 245KF — десктопний процесор для ігор і робочих станцій, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — мобільний чип для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF новіший (жовтень 2024) порівняно з AMD Ryzen 3 7320U (січень 2023), що частково пояснює його перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 24x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за одноядерною продуктивністю (2123 проти 1115 у Cinebench R23), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованого графічного ядра (оцінка 0 балів). Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 3 7320U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (15 Вт TDP), тоді як Intel Ultra 5 245KF має вищий TDP (близько 125 Вт).

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7320U?

AMD Ryzen 3 7320U ідеальний для офісних завдань, перегляду веб-сторінок, роботи з документами та легких мультимедійних проєктів у ноутбуках завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 5 245KF замість AMD Ryzen 3 7320U для роботи?

Так, якщо ви працюєте з ресурсомісткими завданнями, як-от відеомонтаж, 3D-моделювання або компіляція коду. Ultra 5 245KF показує в 5,8 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.