Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25589 vs 8992) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3224 vs 2323). Однак Ryzen 3 7440U має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (25589 проти 8992) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має вбудоване відеоядро (26 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1750 MB/s проти 728 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 5 245KF орієнтований на стаціонарні ПК для геймерів та професіоналів, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — для мобільних систем із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 8992

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 6571

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

PassMark

Integer math Немає даних 36.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 20.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 40M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 153.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 939 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2614
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 12991

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,28 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3224 проти 2323), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 7440U підійде лише для базових ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF із вищою багатопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 7440U?

Ryzen 3 7440U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань на ультрабуках завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.