Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 3 7440U — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — потужний десктопний камінь для продуктивних завдань, другий — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 3 7440U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 25589 vs 8992) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6: 3224 vs 2323). Однак Ryzen 3 7440U має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та базових завдань — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має майже втричі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (25589 проти 8992) завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 3 7440U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 7440U має вбудоване відеоядро (26 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1750 MB/s проти 728 MB/s) та компілює код (161.3 Klines/s проти 41.6 Klines/s).
  • Сфера застосування: Intel Core Ultra 5 245KF орієнтований на стаціонарні ПК для геймерів та професіоналів, тоді як AMD Ryzen 3 7440U — для мобільних систем із низьким енергоспоживанням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 6 2
Частота 4,2 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 30x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 3224 проти 2323), що критично для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 7440U підійде лише для базових ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7440U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу 1080p його продуктивності вистачить, але для 4K або складних ефектів краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF із вищою багатопотоковою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 7440U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань краще підійде AMD Ryzen 3 7440U?

Ryzen 3 7440U ідеальний для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких мультимедійних завдань на ультрабуках завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.