Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший представляє нове покоління Intel з високою однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, тоді як другий — бюджетний гібридний чип AMD з інтегрованою графікою, який вийшов ще у 2018 році. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 5 2400G за обчислювальною потужністю: у Geekbench 6 одноядерний результат вищий у 3,3 рази, а багатоядерний — у 5,7 раза. Це робить його ідеальним для важких робочих навантажень, відеомонтажу та сучасних ігор. Однак Ryzen 5 2400G має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви плануєте використовувати окрему відеокарту — обирайте Intel. Якщо бюджет обмежений і графіка не критична — Ryzen все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має показник 84 бали проти 34 балів у AMD Ryzen 5 2400G — різниця майже в 2,5 раза на користь Intel.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel становить 25589 балів, тоді як AMD — лише 4800 балів, що в 5,3 раза менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має вбудоване відеоядро (оцінка 17 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки взагалі (0 балів).
  • Дата виходу та техпроцес: Intel вийшов у жовтні 2024 року, а AMD — у лютому 2018 року. Новіша архітектура Intel забезпечує кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
  • Реальні завдання: Intel обробляє 1750 MB/сек при стисненні файлів проти 330,9 MB/сек у AMD, а також компілює 161,3 Klines/сек коду проти 22,4 Klines/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 5 2400G може запускати прості ігри без неї.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Для яких завдань підійде AMD Ryzen 5 2400G у 2024 році?

Ryzen 5 2400G все ще може впоратися з офісними програмами, переглядом відео, веб-серфінгом та легкими іграми. Він не підходить для сучасних важких додатків або відеомонтажу.

Наскільки Intel Core Ultra 5 245KF енергоефективніший за Ryzen 5 2400G?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Intel досягає значно вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим у реальних сценаріях.

Який процесор обрати для роботи з відео та 3D?

Однозначно Intel Core Ultra 5 245KF. Його багатоядерна продуктивність у 5-6 разів вища, що значно прискорює рендеринг, компіляцію та обробку медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.