Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 2600X — це процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2018-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще підходить для сучасних ігор та робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність майже вдвічі вища, а багатопотокова — у 3-4 рази. Це робить Intel набагато кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Ryzen 5 2600X залишається актуальним хіба що для бюджетних збірок з обмеженим бюджетом, але поступається за швидкодією та енергоефективністю.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має майже вдвічі вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 2123 vs 1094), що критично для ігор та повсякденних завдань.
  • Багатопотокова продуктивність Intel Ultra 5 245KF у 3,4 рази вища (Cinebench R23: 25589 vs 7523), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — у 2018, що пояснює значний розрив у технологіях та архітектурі.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Intel забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • AMD Ryzen 5 2600X має інтегровану графіку (21 бал), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її позбавлений (0 балів), що може бути важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 7523

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 5577

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Немає даних
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 47.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 24.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 38M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 23M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 198.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 697 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2383
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13908

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 2600X?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 3224 vs 1272). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто оновлювати AMD Ryzen 5 2600X до Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оновлення виправдане, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у рендерингу, компіляції та іграх. Різниця в багатопотокових тестах перевищує 300%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує набагато більшу продуктивність на одиницю спожитої енергії.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2600X має інтегровану графіку (21 бал), а Intel Core Ultra 5 245KF — ні (0 балів). Для роботи без дискретної відеокарти AMD є кращим вибором.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у тесті Clang compilation він показує 161.3 Klines/sec проти 46 Klines/sec у AMD. Він кращий для важких багатопотокових навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.