Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори з різницею у п'ять років та різними архітектурами. Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року й орієнтований на високу продуктивність без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 3400G (2019 рік) має інтегроване відеоядро. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати ПК на базі старого AMD на сучасний Intel.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3400G за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (25589 проти 4810). Однак Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що робить його придатним для офісних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор з окремим GPU, обирайте Ultra 5 245KF.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Ultra 5 245KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1068) та Geekbench 6 (одноядерний 3224 проти 1196), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатопотоковість: Ultra 5 245KF набирає 25589 балів у Cinebench R23 багатоядерному, тоді як Ryzen 5 3400G — лише 4810, що робить Intel кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3400G має вбудоване відеоядро (оцінка 19/100), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ultra 5 245KF не має графіки взагалі (0 балів).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ultra 5 245KF досягає вищої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3400G — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та швидкодії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1068
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 4810

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1196
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 3926

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 37x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2933
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 8

PassMark

Integer math Немає даних 31.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 16.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 19M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 131.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 494 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2331
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 9253

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1300 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,83 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 3400G?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 проти 1068 у Cinebench R23). Однак для роботи без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G має вбудовану графіку, що дозволяє запускати прості ігри.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 3400G на Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, якщо вам потрібна значно вища швидкість у багатозадачних завданнях (компіляція, відеомонтаж) або ви плануєте використовувати потужну відеокарту. Ultra 5 245KF має в 5 разів вищий багатоядерний результат.

Чи має Intel Core Ultra 5 245KF вбудовану графіку?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від AMD Ryzen 5 3400G, який має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність у тестах. Однак Intel Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 195.4 зображень/с проти 38.8 у Ryzen 5 3400G, а в Ray tracing — 33.2 Mpixels/с проти 6.96. Для професійної роботи обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.