Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 3500U представляють два різні покоління та класи процесорів. Перший — це сучасний настільний чип 2024 року з архітектурою Arrow Lake, орієнтований на високу продуктивність. Другий — мобільний процесор 2019 року на архітектурі Zen+, який використовувався в ноутбуках. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях (Cinebench R23) він майже в 9 разів швидший, а в одноядерних тестах — у 2,5-3 рази. Однак варто враховувати, що це процесори різних класів: 245KF — потужний настільний чип без інтегрованої графіки, а 3500U — енергоефективне мобільне рішення з вбудованим відеоядрами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — вибір очевидний. Якщо ж ви шукаєте процесор для ноутбука з базовими завданнями — 3500U все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF набирає 2123 бали в одноядерному тесті Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 765. Різниця майже втричі.
  • Багатопотоковість: у багатоядерному Cinebench R23 245KF показує 25589 балів проти 2760 у 3500U — перевага в 9,3 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але 245KF досягає цього при значно вищій продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро (16 балів), тоді як Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки взагалі (0 балів).
  • Дата виходу та платформа: 245KF вийшов у жовтні 2024 року як настільний процесор, а 3500U — у січні 2019 року для мобільних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 21x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP5
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-2400
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 3500U підійде лише для дуже легких ігор завдяки вбудованій графіці.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але з урахуванням різних сфер застосування. 245KF — для потужного ПК, 3500U — для ноутбука. У межах своїх категорій вони виконують різні завдання.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3500U?

Головна перевага — наявність інтегрованої графіки, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти. Також він споживає менше енергії, що важливо для автономності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція), тому він краще підходить для професійної роботи. Ryzen 5 3500U підійде хіба що для базових завдань.

Чи варто купувати Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Якщо ви шукаєте бюджетний ноутбук для офісних завдань, перегляду відео та інтернету — так. Для ігор або важких програм він уже застарів. Core Ultra 5 245KF буде набагато продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.