Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь, які можуть зацікавити користувачів, що шукають баланс між ціною та продуктивністю. Перший вийшов у 2024 році, другий — у 2019-му, тому різниця в архітектурі та техпроцесі суттєва. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 та Geekbench 6. Він також демонструє кращу швидкість у задачах компресії файлів, рендерингу та обробки фото. Водночас Ryzen 5 3600 має інтегровану графіку, чого немає у 245KF, що може бути важливим для збірки без дискретної відеокарти. Однак загальний рейтинг та актуальність роблять Intel більш перспективним вибором для нових збірок.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 47), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність 245KF майже втричі вища (47 балів проти 17), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) 245KF набирає 25589 балів, тоді як Ryzen 5 3600 — лише 9501, що свідчить про перевагу в ресурсоємних задачах.
  • Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), на відміну від AMD Ryzen 5 3600 (25 балів), що може вплинути на вибір для систем без дискретної відеокарти.
  • 245KF вийшов у 2024 році та використовує новішу архітектуру, тоді як Ryzen 5 3600 — модель 2019 року, що позначається на енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 37 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core Ultra 5 245KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 проти 1662 балів у Geekbench 6). Він забезпечує більше кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Ryzen 5 3600 все ще може бути варіантом для бюджетних збірок, але він значно поступається 245KF за продуктивністю. Якщо бюджет дозволяє, краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за цим параметром вони рівні. Однак 245KF використовує новіший техпроцес, що може забезпечити кращу ефективність у реальних умовах.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245KF для рендерингу та відеомонтажу?

Так, 245KF чудово підходить для рендерингу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (25589 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Ryzen 5 3600 у цих задачах.

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 3600 має вбудоване відео, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.