Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь, що змагаються за місце в ігровому чи робочому ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — ще влітку 2020-го. Як це впливає на продуктивність? Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками: Cinebench, Geekbench, швидкість компресії, рендеринг та обробку фото.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 164% вищий (25589 vs 9696). Він також швидше компілює код, обробляє фото та рендерить. Ryzen 5 3600XT, своєю чергою, має інтегровану графіку, що може стати в нагоді для систем без дискретної відеокарти. Однак для сучасних ігор та важких задач Intel Ultra 5 245KF — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 1821 у Ryzen 5 3600XT.
  • У багатопотокових завданнях Intel випереджає AMD майже в 2.7 рази: Cinebench R23 багатоядерний 25589 проти 9696.
  • Швидкість компресії файлів: Intel — 1750 MB/сек, AMD — 738.4 MB/сек, що вдвічі швидше.
  • Intel Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, тоді як Ryzen 5 3600XT — у 2020, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 5 3600XT має інтегровану графіку (оцінка 27%), тоді як у Intel вона відсутня (0%), що важливо для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 36x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одноядерних тестах (на 84% за шкалою), що критично для ігрової продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2025 році?

Ryzen 5 3600XT все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для вимогливих програм і нових ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути Intel Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак Intel Ultra 5 245KF забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде Intel Core Ultra 5 245KF для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 25589) він чудово справляється з рендерингом, компресією та обробкою фото.

У чому головна перевага AMD Ryzen 5 3600XT перед Intel?

Головна перевага — наявність інтегрованої графіки. Це дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти для базових завдань та перегляду відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.