Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 4500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 4500U — це два процесори різних поколінь і цільових сегментів. Перший вийшов у жовтні 2024 року і орієнтований на продуктивні десктопні системи, тоді як другий дебютував у 2020 році як мобільне рішення для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий Intel випереджає старіший AMD за ключовими показниками, чи варто розглядати Ultra 5 245KF для збірки ПК, і чи актуальний Ryzen 5 4500U для сучасних завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 5 4500U за всіма тестами продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 5920. Однак це десктопний процесор без інтегрованої графіки, який потребує окремої відеокарти. Ryzen 5 4500U — енергоефективний мобільний чип із вбудованою графікою, придатний для офісних і мультимедійних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (25589 проти 5920), що робить його набагато кращим для рендерингу та компіляції.
  • В одноядерному Geekbench 6 Intel набирає 3224 бали, тоді як AMD — лише 1491, що забезпечує помітно вищу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Intel Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи з зображенням обов'язкова дискретна відеокарта. Ryzen 5 4500U має вбудоване відеоядро (оцінка 20).
  • AMD Ryzen 5 4500U вийшов у січні 2020 року і є мобільним процесором з TDP 15 Вт, тоді як Intel — десктопний чип 2024 року зі значно вищим енергоспоживанням.
  • Швидкість обробки файлів (стиснення) у Intel становить 1750 MB/s проти 513.8 MB/s у AMD, що вказує на суттєву перевагу в роботі з архівами та великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 513.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 29.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 94.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 138.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 129.8 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 6.49 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 6
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 4500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 4500U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (3224 проти 1491 у Geekbench 6). Однак врахуйте, що для Intel потрібна окрема відеокарта, тоді як Ryzen 5 4500U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 4500U для рендерингу?

Так, але його багатоядерна продуктивність значно нижча (5920 у Cinebench R23) порівняно з Intel (25589). Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 4500U — мобільний чип із низьким TDP, тому в ноутбуках він споживає значно менше енергії, ніж десктопний Intel.

Чи підходить Intel Core Ultra 5 245KF для офісних завдань?

Так, він впорається з будь-якими офісними програмами, але через відсутність інтегрованої графіки вам знадобиться дискретна відеокарта. Для простих завдань AMD Ryzen 5 4500U буде достатньо і економніше.

Який процесор вигідніше купити в 2025 році?

Якщо ви збираєте потужний десктоп — Intel Core Ultra 5 245KF забезпечить кращу продуктивність. Для ноутбука або бюджетного ПК з інтегрованою графікою — AMD Ryzen 5 4500U залишається актуальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.