Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 5600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 5600 — два популярних процесори середнього сегмента, які часто порівнюють при складанні ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у березні 2022-го. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 5600 за однопотоковою продуктивністю (84 проти 57 балів) та багатопотоковою (47 проти 20 балів). У Cinebench R23 новинка Intel набирає 2123 одноядерних та 25589 багатоядерних балів, тоді як Ryzen 5600 — 1504 та 10662 відповідно. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних іграх та робочих застосунках, і ви готові до вищої ціни — обирайте Intel Core Ultra 5 245KF. Для бюджетних збірок або апгрейду старішої платформи AMD Ryzen 5 5600 залишається гідним вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має 84 бали проти 57 у Ryzen 5 5600, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel набирає 47 балів проти 20 у AMD, що робить її значно швидшою при рендерингу, компіляції та інших багатозадачних сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, що свідчить про однаково високу ефективність споживання енергії відносно продуктивності.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 5600 має вбудоване відеоядро (31 бал), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF його позбавлений (0 балів) — для Intel потрібна дискретна відеокарта.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 Intel перевершує AMD на 54% в одноядерному тесті (3224 vs 2091) та більш ніж удвічі в багатоядерному (20332 vs 9081).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1504
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 10662

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 191.6 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 269.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 29.5 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 70.7 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 16.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 2091
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 9081

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 35x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 AM4
Критична температура 105°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 5600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 24

PassMark

Integer math Немає даних 69 GOps/sec
Floating point math Немає даних 38.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 136M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 251.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1294 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3258
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21576

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 5600?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних проектів, особливо на високих частотах оновлення екрану.

Чи варто міняти AMD Ryzen 5 5600 на Intel Core Ultra 5 245KF?

Якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в робочих застосунках або хочете максимальної ігрової швидкості — так. Врахуйте, що для Intel знадобиться нова материнська плата та, можливо, дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його більш ефективним у перерахунку на виконану роботу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core Ultra 5 245KF?

Так, оскільки у Intel Core Ultra 5 245KF відсутнє інтегроване відеоядро. Для роботи комп'ютера обов'язково знадобиться окрема відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань: рендеринг, компіляція, обробка фото?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 140% вищий, ніж у Ryzen 5 5600. Він краще підходить для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.