Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF і AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — десктопний чип 2024 року з акцентом на максимальну продуктивність, другий — мобільний енергоефективний процесор 2021 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки новий Intel випереджає старіший AMD у синтетичних тестах та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший за AMD Ryzen 5 5600U завдяки свіжішій архітектурі та вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. У бенчмарках він набирає 58 балів проти 48 у конкурента. Однак Ryzen 5 5600U має вбудовану графіку, що робить його кращим вибором для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте Intel. Для автономного ультрабука з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 3224 проти 1834 у AMD Ryzen 5 5600U.
  • Багатоядерна продуктивність Intel також набагато вища: Cinebench R23 (багатоядерний) — 25589 проти 7582 у AMD.
  • AMD Ryzen 5 5600U оснащений інтегрованою графікою (25 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого відеоядра (0 балів).
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 5600U — у січні 2021 року, що пояснює технологічний розрив.
  • AMD Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Intel Core Ultra 5 245KF (125 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 23x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 192 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 5600U?

Intel Core Ultra 5 245KF краще для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (3224 проти 1834 у Geekbench 6). Однак для ігор без дискретної відеокарти AMD Ryzen 5 5600U має перевагу через наявність інтегрованої графіки.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро і може працювати без окремої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 5600U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — 125 Вт, що робить AMD набагато економнішим у реальному використанні.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, наприклад, компіляції коду?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший: Clang compilation — 161.3 Klines/sec проти 45.4 Klines/sec у AMD Ryzen 5 5600U. Для важких обчислень Intel — кращий вибір.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 5600U у 2024 році?

AMD Ryzen 5 5600U все ще актуальний для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та інтегрованій графіці. Однак за продуктивністю він значно поступається новішим процесорам, як-от Intel Core Ultra 5 245KF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.