Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший вийшов у жовтні 2024 року, орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в одно- та багатопотоковій роботі, енергоефективності та синтетичних тестах.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 53%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25589) більш ніж удвічі перевищує показник AMD (9828). Однак Ryzen 5 6600U має інтегровану графіку, що робить його придатним для компактних ноутбуків без дискретної відеокарти. Intel, своєю чергою, позбавлений вбудованого GPU, що потребує окремої графіки. Якщо ваша мета — максимальна обчислювальна потужність для стаціонарного ПК, вибір очевидний на користь Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1493) і Geekbench 6 (одноядерний 3224 проти 1947).
  • Багатопотокова робота: У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 25589 балів, тоді як AMD — лише 9828, що свідчить про перевагу Intel у важких завданнях.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 6600U має вбудоване графічне ядро (27 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Intel показує кращу продуктивність на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 6600U — у січні 2022 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9828

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1947
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 7212

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 60.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 32.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 51M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 191.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 837 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3173
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16545

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що забезпечує вищу частоту кадрів в іграх. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 5 6600U має вбудовану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для тонких і легких ноутбуків. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для повсякденних завдань і роботи в дорозі.

Який процесор краще справляється з багатопотоковими завданнями?

Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 5 6600U: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (25589) більш ніж удвічі вищий за AMD (9828). Він кращий для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різне призначення: Intel Core Ultra 5 245KF — для стаціонарних ПК з високою продуктивністю, а AMD Ryzen 5 6600U — для ноутбуків, де важливі енергоефективність і компактність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал 100 за енергоефективність, але Intel Core Ultra 5 245KF демонструє значно вищу продуктивність, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.