Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7520U — два процесори з різними архітектурами та цільовими сценаріями. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7520U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами тестів: Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 проти 5149 балів. Однак Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Для ігор та ресурсомістких завдань обирайте Intel, для офісних сценаріїв та енергоефективності — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вдвічі вищий показник однопотокової продуктивності (84 vs 40 балів), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у 4,7 раза вища (47 vs 10 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку (20 балів), тоді як у Intel вона відсутня (0 балів) — для роботи без дискретної відеокарти підходить лише AMD.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, тоді як AMD Ryzen 5 7520U — у вересні 2022 року, що пояснює різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 23 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 22 вересня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 4,2 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 14 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 28x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP6
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 192 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 24 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 245KF, оскільки він має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 2123 проти 1171), що критично для більшості ігор.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

AMD Ryzen 5 7520U має інтегровану графіку, тому підходить для роботи без дискретної відеокарти. Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованої графіки, тому потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим для ноутбуків.

Наскільки Intel Core Ultra 5 245KF швидший у багатопотокових завданнях?

Intel приблизно в 5 разів швидший: Cinebench R23 багатоядерний 25589 проти 5149, що ідеально для рендерингу, відеомонтажу та компіляції коду.

Який процесор обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань достатньо AMD Ryzen 5 7520U, оскільки він забезпечує хорошу продуктивність для браузингу, тексту та відео, а також має інтегровану графіку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.