Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7535HS — два процесори, які представляють різні підходи до продуктивності. Перший, випущений у жовтні 2024 року, орієнтований на настільні ПК і пропонує високі частоти та потужність. Другий, що вийшов у січні 2023 року, призначений для ноутбуків і робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 2,3 рази (25589 проти 10900). Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel — 3224 проти 1934 в одноядерному тесті. Однак Ryzen 5 7535HS має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор, обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з базовою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі результати в усіх бенчмарках, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний 2123 проти 1488) та Geekbench 6 (багатоядерний 20332 проти 8047).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7535HS має вбудоване графічне ядро (оцінка 29), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року, а AMD Ryzen 5 7535HS — у січні 2023 року, що робить Intel новішим рішенням.
  • Сфера застосування: Intel орієнтований на настільні ПК та високопродуктивні завдання, тоді як AMD призначений для тонких ноутбуків із балансом продуктивності та автономності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 33x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 1934). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7535HS для роботи з відео?

Так, але лише для легкого монтажу. У багатопотокових тестах (Cinebench R23: 10900) він поступається Intel (25589), тому для професійної роботи з відео краще обрати Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535HS споживає менше енергії завдяки архітектурі для ноутбуків, що робить його кращим для автономних пристроїв.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, оскільки цей процесор не має інтегрованої графіки (оцінка 0). Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор новіший і чи варто переплачувати?

Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у 2024 році, а AMD Ryzen 5 7535HS — у 2023. Intel пропонує значно вищу продуктивність (на 58 балів проти 51 загального рейтингу), що виправдовує вищу ціну для вимогливих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.