Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23: 2123 vs 1498 одноядерний, 25589 vs 9771 багатоядерний). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та базове графічне навантаження — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 55), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща (47 балів проти 18), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою (28 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (3224 vs 1982 одноядерний), файлове стиснення (1750 vs 771.7 MB/с) та компіляція Clang (161.3 vs 57.7 Klines/с).
  • Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — настільний процесор, представлений у жовтні 2024 року.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 2123 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 25589 9771

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 3224 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 20332 8016

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,6 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт Немає даних
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

PassMark

Integer math Немає даних 62 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.9 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 52M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 200.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 865 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3222
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17102

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 vs 1498 у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (Cinebench R23: 9771 проти 25589 у Intel). Для професійних завдань краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 7535U забезпечує достатню продуктивність (HTML 5 Browser: 157.1 pages/sec) та має інтегровану графіку, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.