Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7535U — два процесори різних поколінь і призначення. Перший орієнтований на настільні ПК з високою продуктивністю, другий — на мобільні системи з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7535U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки (Cinebench R23: 2123 vs 1498 одноядерний, 25589 vs 9771 багатоядерний). Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та важких робочих завдань. Однак Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та базове графічне навантаження — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (84 бали проти 55), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність Intel значно краща (47 балів проти 18), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • AMD Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою (28 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Intel демонструє вищі результати в усіх бенчмарках: Geekbench 6 (3224 vs 1982 одноядерний), файлове стиснення (1750 vs 771.7 MB/с) та компіляція Clang (161.3 vs 57.7 Klines/с).
  • Ryzen 5 7535U вийшов у січні 2023 року і орієнтований на мобільні пристрої, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — настільний процесор, представлений у жовтні 2024 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 29x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 192 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7535U?

Intel Core Ultra 5 245KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2123 vs 1498 у Cinebench R23). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 7535U має інтегровану графіку для базових ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7535U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але його багатопотокова продуктивність значно нижча (Cinebench R23: 9771 проти 25589 у Intel). Для професійних завдань краще обрати Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7535U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але AMD Ryzen 5 7535U забезпечує достатню продуктивність (HTML 5 Browser: 157.1 pages/sec) та має інтегровану графіку, що знижує вартість системи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.