Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7540U — це два сучасні процесори, які належать до різних сегментів. Перший — десктопний чип для потужних ПК, випущений у жовтні 2024 року, а другий — мобільний процесор для ноутбуків, представлений у травні 2023-го. Порівняння допоможе зрозуміти, який варіант краще відповідає вашим завданням: максимальна обчислювальна потужність чи енергоефективність.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7540U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими результатами в Cinebench та Geekbench. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак Ryzen 5 7540U виграє завдяки інтегрованій графіці та меншому енергоспоживанню, що робить його кращим вибором для мобільних систем. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для ультрабуків — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний: 2123 проти 1789; багатоядерний: 25589 проти 9892) та Geekbench 6 (одноядерний: 3224 проти 2405; багатоядерний: 20332 проти 8822).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 7540U має вбудоване графічне ядро (оцінка 33), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (0 балів), що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його придатним для ноутбуків.
  • Багатопотоковість: Intel значно перевершує AMD у багатопотокових завданнях (оцінка 47 проти 20), що підтверджується вищими результатами в компіляції Clang (161.3 Klines/sec проти 63.6) та обробці фото (195.4 images/sec проти 72.2).
  • Дата виходу та призначення: Intel Core Ultra 5 245KF вийшов у жовтні 2024 року як десктопний процесор, тоді як AMD Ryzen 5 7540U — мобільний чип з травня 2023 року, що впливає на сфери їх застосування.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 32x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP7
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7540U?

Intel Core Ultra 5 245KF краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3224 проти 2405). Однак він потребує дискретної відеокарти, оскільки не має вбудованої графіки.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7540U для ноутбуків?

Так, AMD Ryzen 5 7540U створений спеціально для мобільних пристроїв. Він має інтегровану графіку та низьке енергоспоживання, що робить його ідеальним для ультрабуків та легких ноутбуків.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core Ultra 5 245KF значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 9892, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки (оцінка 0), тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.