Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7600 — два сучасних процесори, які змагаються за увагу користувачів, що збирають продуктивний ПК. Перший вийшов у жовтні 2024 року, другий — у січні 2023-го. Обидві моделі пропонують високу однопотокову продуктивність, але суттєво відрізняються за багатопотоковими можливостями та наявністю вбудованої графіки. Розглянемо ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF випереджає AMD Ryzen 5 7600 за більшістю бенчмарків: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 78% вищий (25589 проти 14344), а в Geekbench 6 — на 73% (20332 проти 11734). Однак Ryzen 5 7600 має вбудовану графіку, що робить його зручнішим для збірки без дискретної відеокарти. Якщо ваш пріоритет — максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, вибір очевидний на користь Intel. Для універсального ПК з можливістю роботи без окремої графіки краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 25589 проти 14344 у AMD Ryzen 5 7600.
  • AMD Ryzen 5 7600 має вбудовану графіку (оцінка 39 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF позбавлений інтегрованого GPU (0 балів).
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Geekbench 6 одноядерний — 3224 проти 2892 у AMD.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов пізніше (жовтень 2024) і демонструє кращі результати в компіляції (161.3 Klines/sec проти 99.9 Klines/sec) та обробці PDF (574.4 Mpixels/sec проти 305.6 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 7600 має вищий загальний рейтинг на сайті (60 балів проти 58), що може свідчити про кращу збалансованість характеристик для широкого кола користувачів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 38x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт 88 Вт
Сокет FCLGA-1851 AM5
Критична температура 105°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5200
Макс. розмір 192 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 24 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7600?

Intel Core Ultra 5 245KF має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 3224 проти 2892), що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 5 7600 має вбудовану графіку, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти. Для максимальної ігрової потужності обирайте Intel, для універсальності — AMD.

Чи варто купувати Intel Core Ultra 5 245KF без вбудованої графіки?

Так, якщо у вас уже є дискретна відеокарта. Intel Core Ultra 5 245KF пропонує кращу продуктивність у багатопотокових завданнях і компіляції. Відсутність інтегрованого GPU не є проблемою для геймерів або професіоналів, які використовують окрему графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Точні показники TDP не наведені, але за наявними даними вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням. Різниця в продуктивності не впливає на загальну енергоефективність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7600 для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7600 демонструє нижчі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 14344 проти 25589 у Intel). Для рендерингу та відеомонтажу Intel Core Ultra 5 245KF буде значно продуктивнішим. Однак Ryzen 5 7600 цілком впорається з легшими завданнями та офісними програмами.

Який процесор краще вибрати для збірки ПК без відеокарти?

Для збірки без дискретної відеокарти однозначно краще AMD Ryzen 5 7600, оскільки він має вбудовану графіку. Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованого GPU, тому для виведення зображення знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.