Intel Core Ultra 5 245KF vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core Ultra 5 245KF та AMD Ryzen 5 7640HS — два сучасні процесори, що належать до різних архітектурних поколінь. Перший вийшов у жовтні 2024 року та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий дебютував у січні 2023 року і призначений для тонких ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво різняться за обчислювальною потужністю, особливо в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58
vs
AMD Ryzen 5 7640HS AMD Ryzen 5 7640HS 56

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає AMD Ryzen 5 7640HS за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) сягає майже 96%, а в Geekbench 6 (багатоядерний) — 99%. Він також швидше справляється з компіляцією, обробкою фото та трасуванням променів. Однак Ryzen 5 7640HS має вбудовану графіку (чого немає у 245KF), що робить його кращим вибором для компактних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор з окремою GPU — обирайте Intel. Для енергоефективного ноутбука з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має на 24% вищу однопотокову продуктивність в Cinebench R23 (2123 проти 1715 балів) та на 31% в Geekbench 6 (3224 проти 2466 балів).
  • У багатопотокових завданнях 245KF майже вдвічі потужніший: Cinebench R23 — 25589 проти 13029 балів, Geekbench 6 — 20332 проти 10193 балів.
  • Intel значно швидше компілює код (161.3 Klines/sec проти 76.6 Klines/sec) та обробляє PDF-файли (574.4 Mpixels/sec проти 254.4 Mpixels/sec).
  • AMD Ryzen 5 7640HS оснащений інтегрованою графікою (оцінка 36 балів), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0 балів).
  • Ryzen 5 7640HS вийшов на ринок майже на два роки раніше (січень 2023) і орієнтований на мобільні системи, тоді як 245KF (жовтень 2024) — на настільні ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1750 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 161.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 541.8 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 574.4 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 374.1 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 68.8 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 195.4 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 33.2 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 11 жовтня 2024 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Arrow Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі 245KF -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 14 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 42x 43x
Кеш 1-го рівня 112КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 3МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 3 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 159 Вт -
Сокет FCLGA-1851 FP8
Критична температура 105°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-6400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 192 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core Ultra 5 245KF Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 24 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7640HS може працювати з вбудованою графікою, але в іграх поступатиметься.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 7640HS для робочих завдань?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу або легкого контенту. Однак для важких обчислень, компіляції коду або рендерингу Intel Core Ultra 5 245KF буде набагато продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core Ultra 5 245KF чи AMD Ryzen 5 7640HS?

Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core Ultra 5 245KF — настільний процесор із вищим TDP, тоді як AMD Ryzen 5 7640HS створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 5 245KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 5 245KF не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 5 7640HS, навпаки, має вбудоване графічне ядро.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

Intel Core Ultra 5 245KF має загальний рейтинг 58 балів, а AMD Ryzen 5 7640HS — 56 балів. Різниця невелика, але Intel випереджає завдяки кращій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.